這只是短篇！還沒玩過　PRAGMATA　怕暴雷的請自動跳過！ 　　在Ｔreason rate 的主題有提到歐洲騎士精神日本武士道文化之類的，但是這種貴族 文化真正的精神往往是如何「面對死亡」。PRAGMATA！最後的結局安排就是這種精神的重 現。你把Hugh 與Diana 看成一個文明，他們的目的就去地球找到海。所有人類文明都有 類似的目標「拓展文明版圖」。Go out or Go die ！ 不發展就滅亡，馬斯克要去火星就 是基於同樣的命題。 　　戰爭是人類死亡率最高的活動，危險程度僅次於生孩子，男人去打仗首先要學會如何 面對死亡，這是「男人的浪漫」，而要如何長生不老躲避死亡是「太監的智慧」。當男人 決定要不要死亡是做了一次民主投票，只是參與投票的人除了他自己，還包括他未來的子 子孫孫大家一人一票決定！Hugh 跟項羽身上的惡魔印記會給家鄉帶來災難，它們都做了 同樣的決定，遵守這個民主的公投結果「死亡」，Hugh 在港口目送Diana 上船，深刻的 囑咐「go find the sea」希望未來的某一天能找到海。並祈禱一路順風。當面對雙方戰 爭資源對比的絕望差距，項羽他的抉定包括了保護身邊２８騎不要再繼續戰爭，也要保護 他的家鄉不被捲入戰火，他身上的每個自私的基因都告訴他：「必須死」。跟劉邦能把自 己小孩踢下車，把所有人與資源都當成戰爭耗材打總體戰是不同的！貴族跟無產流氓區別 就是底線。 　　就說司馬公公的史記是文學創作，兩千年來中國人被項羽在烏江邊自刎感動到不行， 可是跟卡普空的創作一比，被比下去了。在歷史版談文學怪怪的，但是這麼多網軍在這， 大家學點文學技巧也是一種工作能力訓練，至少不浪費時間對吧。史記輸在哪？ １．史記沒有給這２８騎足夠的描寫，也缺少２８騎與項羽之間的互動，讓犧牲變得可有 可無。換言之司馬公公沒有注意到這Ｔreason rate =0 ，永遠忠誠的「「項家子弟兵２ ８騎」」才是主角，至少是項羽心中的主角。另一篇發文我也希望看到更多孫大哥的史料 也是如此，因為少了一味，就會讓孫文的革命動機變得啼笑皆非，孫中山為什麼革命以及 項羽為誰而死，都缺個有效的動機鋪陳。 ２．「無臉見江東父老」　把項羽的格局寫小了，胸懷寫狹隘了！司馬太監的井蛙效應限 制了他的想像。他無法想像出　go find the sea，這種所有人類都能共情的台詞，也沒 有辦法寫出離別時Diana 無聲哭泣，以及Hugh 面對死亡的坦然(微笑)。 只剩下對項羽錦 衣夜行之類的嘲諷，因為司馬公公想不到項羽為誰而死，只好推給沒有穿上阿曼尼。 ３．可是中華文明每況愈下，司馬公公已經是中華田園歷史學者中屄格最高的神主牌了。 他只有逼格，無法被東尼大木稱讚「這個屌」。文明走向太監化是焚化爐啟動的警鐘！大 家都說史記拔高了項羽，這沒錯司馬遷或任何人讀到項羽的事績都會覺得他了不起，可惜 司馬遷的眼界寫不出項羽真正的高度，因為中華文明理解世界的解析度(精確度)變差，要 作價值判斷只剩下成王敗寇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.34.178.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1777636267.A.1F5.html