作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 美國加強中央集權措施
時間Mon Apr 27 17:16:28 2026
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 還是說國力強大與否與上述皆無關
: 抑或者美國之所以進步是因為其他地方?
美國的強大就是因為分治
以純左問題來說，對照組阿根廷，雖然也是聯邦制國家但是中央集權度更高很多
結果阿根廷純左執政就全國毀滅，經濟崩潰成廢墟，重建時主要靠天然資源農牧礦
相對的，美國純左黑白馬執政搞爛了很多事，但是德州、佛州還活跳跳
川普執政大反轉，但是加州、紐約、華盛頓州還繼續在推綠能沒有全死
拜登又執政，綠能活過來了但是全國一堆純左蠢事，不過德州、佛州更活跳跳
現在紐約、加州、華盛頓州都正在高速自我毀滅，可是企業就逃到德州佛州
所以從來都不會完全完蛋
你的問題就是沒想清楚一個根本：生物為何要兩性繁殖？
你生出的小孩只有你一半基因，你是文學天才，你小孩可能只是閱讀天才不會寫
這樣不是超87的嗎？
最適應環境的基因，全部完全複製不是最好嗎？
用膝蓋想好像是最好，但是環境一改變，或是跑出一個新要素，結果一次死光光
所以才會演化出兩性繁殖，要保持基因多樣性，演化的結果告訴你這樣才是最強大的
--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.16.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1777281390.A.5A2.html
1F：→ Reewalker: 看普大要不要出書科普，不然別人可能會去看ZM的文章 04/28 22:53
3F：推 hips: ZM這篇寫的不錯，不過我覺得量變產生質變，zerg也能打敗pro 05/01 06:59
4F：→ hips: toss 05/01 06:59
5F：→ hips: 我感覺每個民族順著自己的民族性扮演好自己的角色就是最優 05/01 07:10
6F：→ hips: 解，都能賺爛。美國就不要搞中央集權，台灣也不要期望自己 05/01 07:10
7F：→ hips: 能學以色列搞科技新創。 05/01 07:10
8F：→ hips: 爬了一下他的臉書。他說台灣是浣熊之島，感覺真有道理。 05/01 09:16