史實是李自成農曆3/18與崇禎互派使者密談，談判破裂。 3/19北京城破。 總之，（如果崇禎沒有改變心性做大變動--如本文後方假設曹操附身到崇禎身上那樣，而 只是單純多做了一個查抄貪官家產的動作）在崇禎17年農曆1/1，若依舊是原本心性的崇禎 ，縱使想改革，也太晚了，北京「守」很難守。 主因：因為明軍人數虛胖比如吃空餉等等，實際能作戰的人數很少（1月份臨時在北京民間 拉伕，2個月的訓練也很匆忙），這不是查抄貪官的財產來發軍餉，問題就解決得了的。 而且北京城那麼多人口，被圍得無法出入以後，若時日一久，缺糧則麻煩。所謂的援軍， 吳三桂帶著一夥百姓龜步往北京晃，吳三桂的忠誠度可疑，因此並不是崇禎守城守到農曆 6月，就一定能獲救解圍。頂多只能「假設可能解圍吧」，但吳三桂極可能趁機要錢，又 無法免於李自成日後再度來襲，所以更下方刻意「假設」崇禎能和李自成談判成功的話。 崇禎17年1月開始，查抄貪官是一定可以有名義查抄。我不清楚大明律，但是想必有欺君罪 名而且刑罰不輕。很多大臣都信誓旦旦裝窮保證自家並沒錢，崇禎叫錦衣衛一查一個準， 以欺君的罪名將其家產充公即可。 總之如果板友穿越到崇禎17年大年初一要上朝前的崇禎身上，大概只能做某些決策（指查 抄貪官的家產，趕緊補發北京守軍的欠餉）先應急「多活到崇禎17年6月」（北京城尚未被 並未退兵的圍城闖軍攻破），更長期的發展其實老天才知道。 但很多中國那邊的穿越小說作者都太樂觀（或短視），崇禎在長達16年的毫無領導統御的 肩膀、翻臉如翻書的長期印象下，崇禎17年大年初一即便「第一步」先讓錦衣衛去做比較 高效的特務機關統治型態，錦衣衛本身能否充分與忠實的執行，以及執行後可以彈壓官紳 集團的反抗，其實就要打問號。 只能姑且假設「能震懾一時」，比如將魏藻德、陳演這兩貨（當庭裝窮）的數十萬兩銀子 的財產充公並立刻造冊補發北京守軍的欠餉、將這兩貨以欺君的罪名打入大牢。為這兩人 求情而撒潑打滾的其他朝臣與北京城內官紳士子，也一律鎮壓甚至（以造反的罪名）在詔 獄處死（不經三法司會審）。 以下開始，要靠連續幾個「樂觀」假設的「猜測」結果，當推論基礎，才讓崇禎能在北京 繼續存活一時： 總之想辦法先讓北京守軍務必先在第一場與闖軍的戰鬥的攻防「稍微有點樣子」（雖然長 期而言仍打不過闖軍），讓李自成派使者找崇禎密談時，關於銀子數量的條件能稍微減輕 一些。 當然有人說李自成只是「裝想談判的樣子，先把銀子能用騙到手的就先騙」，這無法證明 是或不是，只能姑且假設李自成有談和退兵的打算。 崇禎的留得青山在的做法是姑且先口頭答應李自成的三條件（包含發布封王詔書），但是 「實際付款」必須另給期限且銀子數量要大減，或是更狠一點說銀子都在大臣與勳貴家裡 ，李自成可派人入城隨同錦衣衛前去查抄。但是步驟順序上，是李自成必須先退兵回山西 ，崇禎答應給李自成的犒賞，等後續查抄一部分貪官家產後分期付款交付。 這個關鍵轉折點如果成真，崇禎朝才能苟活得更長一些看能不能多撐一年以上。 （如果李自成不同意，那麼在崇禎17年（農曆）3/18，就算是拿破崙穿越附身到崇禎身上 也救不了崇禎） 「假設」李自成退兵後，我們知道明帝國的官紳集團勢力已經積重難返，統治整個帝國需 要官紳，否則令不出北京中央--所以我突然想到，那麼崇禎設定的目標應該是「先救眼前 、先救就近」，只求管好錦衣衛與東廠的武力與京營軍力（如何抓軍權，不贅述）能控制 的地盤即可。講粗暴點，靠槍桿子與刀把子維持統治，並從文官中找願意配合的少數人， 共同組成朝臣骨幹。 崇禎把自己輕重搞清楚：對啊！在非常時期朕本來就沒有要令出北京啊！自己就只是一個 只求控制北京附近的地方勢力的軍政領導者，不好高騖遠想管半壁江山，先求自己直轄地 盤自立自強有基本實力，讓其他勢力（包含吳三桂、皇太極、李自成）琢磨啃崇禎的地盤 會傷崇禎一千也自損八百，所以先不急著打崇禎的地盤。 看能不能做到控制北京、天津、部份河北省就可以了（如果幅員仍太廣難控制，那就只控 制北京連線天津一帶好了），（只要有出海口）經濟與賦稅上則加強魚鹽之利與對外貿易 來獲得商業稅收，以及攤丁入畝等等改革（因為疆域幅員小，彈壓疆域內的反抗者也比較 能執行）。 農業上推廣蕃薯的種植儘量少餓死一些百姓。軍制上納入曹操的屯田制；不好高騖遠編組 大軍以免養不起兵，而是召募與訓練僅供目標為守住北京至天津一帶來自保數年的兵員人 數，以「小國」型態苟活，至於「皇帝的名分」看能「換、撈」到哪些政治利益，另當別 論。 江南財賦如果因為交通中斷而無法送到北京那就罷，崇禎就以北京天津一帶為統治疆域「 就近」想辦法自力更生。吳三桂如果因為崇禎已經不再給軍餉而叛變，就隨吳三桂愛咋咋 地。 明朝的各種問題積重難返，能處理多少算多少。以上做法頂多能保證崇禎在北京可以撐到 崇禎18年；算是「短期」救亡圖存、不必上吊、勉強「形式上」國祚還能屹立在北京紫禁 城。至於崇禎有沒有第19年可撐，倒是要看世事演變。 講難聽點，崇禎就把自己當成統治疆域位置差不多的東漢末年的公孫瓚軍團，然後公孫瓚 的個性與智商假設等同曹操。曹操會怎麼治理南幽州轄區的內政與應對外敵來犯，崇禎就 照樣設法命其手下文武照做。 ps.在統轄幅員縮小很多，技術上比較能「鞭長可及」後，我們不忽視士紳集團恨崇禎的心 理現實，所以崇禎日後的統治基礎很依賴武力，並且所爭取的「民」心對象改為統治區域 （經查：大概是順天府、河間府以及天津衛三處區域內的）廣大（指跟士紳人數相比）農 戶、小商人、軍警基層（含軍戶），讓轄區內的這些人（比如免除農民的人頭稅）擁護崇 禎，讓士紳集團號召農民抗稅搞內亂的難度增加（士紳若通謀外敵，另當別論，兵來將擋 水來土掩，該鎮反肅反就鐵血鎮肅）。 ps.這系列首篇作者似乎意謂要留在北京，所以以上以留在北京為基礎來設想。如果假設有 曹操心性與手腕的人附身到崇禎身上，然後在崇禎17年大年初一（甚至就不必等到北京城 被闖軍圍困而跟李自成談判）就殺貪官籌餉銀規劃南遷到南京（當然也帶著部份槍桿子， 這些槍桿子怎麼來的，不贅述）。 到了南京後，有曹操心性與手腕的崇禎，確實極有機會整治江南（戰略收縮，武力先控制 好南京至沿海的江浙一帶即可）士紳的錢袋子，如同曹操在統治區內當初分化士族--莫忘 中國人死道友不死貧道、投降輸一半也好的自私的民族性，士族圈也一樣-- 然後鎮壓抵制崇禎的部份出頭鳥世家與東林黨，況且現在崇禎還有皇帝的名分與刀把子與 部份能親率的槍桿子的武裝，不贅述。有所懷疑的人可自行反問AI，跟AI討論曹操成功的 可能性高低，比如可問如果皇帝的命令被官紳抵制無法出南京落實到州縣，曹操會怎麼因 應。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.76.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1776660293.A.AD0.html 已修改內文。如果是崇禎17年3/18還留在北京的崇禎，就算板友們穿越時代去附身，崇禎 留守京畿一帶頂多只能短期救急（還要假設李自成願意退兵回晉陝去安分當西北王）， 3/18當天也來不及查抄北京貪官，要先把李自成搞退兵回山西、簽約下詔互不侵犯再說。 如果是崇禎17年1/1，崇禎趕緊規劃南遷且有曹操的心性與手腕，那麼南遷後有好戲看。 確實有這個內憂。所以曹操附身的崇禎，第一步至少要先打理好錦衣衛與東廠，並確保身 邊的服侍者是忠於自己的（比如以王承恩為核心命其組建可靠的近侍團隊），以免再次「 被落水、被下毒」。等確保自身的安危並掌握刀把子後，才開始對貪官開刀、並逐步掌握 軍權（AI會回答曹操在這種情況會怎麼使用皇帝的名分與查抄貪官家產的大筆餉銀，去實 際掌握京城軍權）、並規劃帶著刀把子與挑選過的部份忠誠度高的槍桿子南遷。 ※ 編輯: ppt123 (27.242.76.128 臺灣), 04/21/2026 10:01:33