作者tohyuh (To)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 宋哲宗真有機會收復燕雲十六州?
時間Thu Mar 19 18:19:36 2026
除了歷史傳統敘事中「明君良臣」的歷史解釋該被檢討以外,「被土地兼併逼反」 這個
傳統說法也該被去魅。
1.小時候歷史讀到這種解釋當成王朝衰敗滅亡的理由馬上就發現其中的bug。分享有一個
黃色笑話,老白男脫下褲子催促他的妻子說:The dick won’t suck itself。 同理地主
兼併來的土地也不會自動長出莊稼,一個蘿蔔一個坑,土地被兼併的佃農仍然要種田根本
沒有時間去造反!
2.其實現代已經有些專業歷史學者統計明清時代文獻較為完備正確姓高一點的數據,土
地兼併的狀況並不嚴重。信不信要靠自己理性判斷!
3.土地被兼併的農民成為土豪地主的佃農私兵,但是幾千年中國這些私兵戰鬥力一直都
高於政府養的職業軍人,上陣父子兵,能打仗說明土豪私兵集團信任度高,這反映當加入
土豪有很高的自願性質,不是單純活不下去的逼反!
4.自願變成佃農真正主因是政府的搖役跟稅賦太重,另一個隱性因素是抗風險高。土豪
需要勞動力幫他種田,天災來時他願意開糧倉提供一定的保護,反觀自耕農只能等半年後
朝廷收到消息發糧救災被官員貪汙然後認命餓死。土豪的土地兼併能吸納流民當緩衝保護
的功能,反而能延長王朝壽命,只不過兼併到最後很容易變成軍閥。而不同秩序的鬥爭與
博弈是兩個下棋的旗手之間的事情,跟底下的棋子是無關的。那些沒能力造反的韭菜反不
反誰在乎呢?讀小說學歷史,請認真讀水滸傳,108個好漢有幾個是種田的農戶上山造
反的?
6.我前面發文分享的的觀念:<<糧食生產效率代表文明發展高低>>
而現代農業發達國家,通通是農業土地兼併嚴重。這是很直觀的邏輯,大片土地整合農業
種植成本才越低效率越高,順著這邏輯推理會的到違反老中人慣性思維的結論:土地兼併
能提高糧食生產效率才會帶來文明發展@@"
7.現代科技加持確實降低天災帶來的傷害,四川大地震就能靠現代通訊與運輸的能力把
台灣的資源用於救災,慈濟也能把台灣女高中生的制服運到非洲給貧困的人。然而正確的
事實卻不能帶來正確的解釋。反問一個思想實驗,如果四川地震沒有現代科技帶來的台灣
或者任何援助,那些災民就會造反嗎?答案很清楚不會。其實造反都有兩個條件:武力,
秩序。要造反從來都不是靠災民,看看中國歷史,黃巾賊輸出宗教秩序,黃巢輸出私鹽販
賣的商業秩序,李自成是騎兵戰術高手他輸出武力。中國傳統歷史敘事到今天都沒弄明白
誰會造反這麼基本的概念。
不要懷疑契丹是中原正統,宋朝一個南方蠻夷對於燕雲十六州的癡心妄想應該稱為侵
略。可是這時再來問能否「侵略」燕雲十六州?感覺有點跟不上時代,因為越南占城早熟
稻已經傳入宋朝,長江稻米文明完全可以獨立發展出超越黃河小麥文明的高度。這種跟不
上時代的感覺好比,大清海軍看軍艦噸位結果日本在乎船艦速度,日本還在人海戰術萬歲
衝鋒結果美軍比的是工業生產力,今天老共誇耀工業生產力第一老美卻開始重視高階晶片
產能。
馬後炮的說與其去爭燕雲爭西夏,去爭奪日暮西山的陸上絲路利益,不如把重心放在
未來可期的海上絲路。宋朝需要更大量的蒲壽庚帶來更先進的文明知識改造社會,而不是
劉伯溫的燒餅歌這種文明糟粕來預言江山。也許不能阻止類似蒙古這種等級的對手併吞,
有沒有燕雲遇到蒙古還是會被幹爆,甚至少了西夏拖住的那幾年還會更早被幹爆!而且蒙
古幹爆宋朝不是靠燕雲的馬而是波斯的回回砲。但是他可以在平行時空裡替另一個明朝保
存更多文明的種子,馬皇后不需要選朱八八和他的Judy 這些蒙古最野蠻的餘孽魯蛇來掌
權 ,如果吸收夠多海洋文明的因素,南元(沒有朱八八的明朝)完全可以不用越過黃河
,直接華麗轉身做一個海洋政權!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.195.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1773915578.A.546.html
1F:推 Houei: 你忘了佃農要上繳給地主 繳不出來->隱匿人口 硬要抓 就造反 03/19 19:12
2F:→ Houei: 地主抽輕稅 1.難撐地主其他開銷 2.讓佃農翅膀長硬自立 很怪 03/19 19:27
地主的優點就是當地人,他能知道佃農能種出多少糧。收剛好的田租讓佃農餓不死。大家
都是鄉親鄰里,佃農當然不會隱匿,種出來的糧食都在地主手裡,怎麼可能放棄土地不耕
田?或者放棄地主發的糧食躲起來。地主會開倉賑災因為這些佃農都是她的生產工具重要
資產。
相反的皇帝與朝廷不管你能種多少糧,她也沒能力調查出來確實數字,想收多少就收多,
要打仗想徵搖役就徵。這才可能逼反自耕農,「天高皇帝遠」就是中央皇權專制失敗的主
因。這才讓自耕農有機會隱匿或者造反或逃走,沒有旅行能力的農民最安全的選擇是賣地
給當地的地主土豪,當個隱匿人口佃農。土豪多少有點實力能跟中央重府談判稅收。我前
面文章打很多字談到的尋琴記的巴蜀琴清,她就是打臉商鞅變法的好案例,她手裡的私兵
強大到讓秦始皇不敢動它還給她表揚!這些私兵平時不打仗要幹嘛?當然是種地生產呀!
就連秦使皇也不敢收她田賦。
※ 編輯: tohyuh (106.105.195.180 臺灣), 03/20/2026 02:50:38
3F:推 leptoneta: 現代人是脫離佃農太久了嗎 居然會有人美化佃農 03/20 09:37
4F:→ leptoneta: 不過你說的大體沒錯 地主有如歐洲封建貴族 和王權抗衡 03/20 09:42
5F:推 dickenst35: 碰到壞地主,佃農更悲慘 03/20 12:41
6F:推 overno: 古代沒有內燃機與化肥的耕田工具,大片土地耕作效率不一定 03/23 13:05
7F:→ overno: 高 03/23 13:05
8F:→ overno: 土地兼併是因為地主是仕紳,不用繳稅,只要田租比田賦低, 03/23 13:06
9F:→ overno: 有賺頭;但朝廷稅基變少 03/23 13:06
10F:推 overno: 但部分仕紳免的田賦,其實是未給付的官餉薪水 03/23 13:07