作者MoreLight (大文)
看板DummyHistory
標題[假設] 如果南越活到80年代？
時間Fri Feb 20 01:30:28 2026
劉仲敬講南北越往事說水門事件使國會對總統大大不信任、大幅削減對南越的協助、南越
砲彈不夠，所以北越才能趁虛而入。如果南越撐到了80年代，是否真可以像劉說的一樣跟
台灣一樣難以攻破？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.89.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1771522230.A.A23.html
1F：推 nsk: 赤柬會殺死更多人吧？ 02/20 02:22
2F：→ TKB5566: 那不就等於南越至少要成功擋住北越至少5年？先想想南越 02/20 11:31
3F：→ TKB5566: 要怎麼獨自擋住北越這麼久吧 我不覺得多了些砲彈就能成 02/20 11:31
4F：→ TKB5566: 功擋住 然後旁邊還有赤柬威脅 南越真的有可能擋得住？ 02/20 11:31
5F：推 medycyna: 1975如果第一或二戰術區 有任何一仗戰術勝利 02/20 21:02
6F：→ medycyna: 就會讓高棉滅亡時南越還有相當的有生力量 02/20 21:02
7F：→ medycyna: 或許會刺激到美國提供有限援助 讓戰線回歸平衡 02/20 21:03
8F：→ medycyna: 越南共和國各方都沒有想到會垮這麼快 越共最理想計畫 02/20 21:04
9F：→ medycyna: 記得是預計1977年滅亡南越 而且這可能只是嘴砲式預測 02/20 21:04
10F：→ medycyna: 另外若有時間覆盤高棉滅亡的教訓 也許會改變阮文紹的 02/20 21:06
11F：→ medycyna: 某些微操(寸土不讓、對中央高地的態度等) 02/20 21:06
12F：→ medycyna: 赤柬跟越共隨時鬧翻 在這個時空變因太大 很難預測 02/20 21:07
13F：→ TKB5566: 我也記得北越原本的目標是1975-76旱季 要奪取南越鄉村地 02/20 21:09
14F：→ TKB5566: 區 1976-77旱季才要對南越進行決戰 02/20 21:09
15F：推 medycyna: 如果開局是巴黎和平協議 AI認為北方只要守峴港 海岸線 02/20 21:12
16F：→ medycyna: 南方當然守大西貢+第四戰術區稻米產地 02/20 21:13
17F：→ medycyna: 因為開了天眼 知道高棉會亡+可接觸中共+苟到雷根上台 02/20 21:14
18F：→ medycyna: 如果這個時間線中共/北越還是鬧翻(雖然可能不會了) 02/20 21:15
19F：→ medycyna: 那越南共和國的滅亡真的是por una cabeza 倒在黎明前 02/20 21:16
20F：→ saram: 南越軍沒有戰力. 即便是美國大力軍援(越戰後期)也根本 02/21 06:33
21F：→ saram: 贏不了.民族主義強大的越南,人民心存統一強國遠景,南越 02/21 06:35
22F：→ saram: 在這方面不能不順應民情. 02/21 06:35
23F：→ saram: 就像台灣局勢,一但美國表明放棄挺台,也不必買武器了. 02/21 06:37
24F：→ saram: 越南人心是站在越南復國主義,驅逐殖民主義這邊. 02/21 06:38
25F：→ saram: 當美國撤軍後,國際人士及預言越南將統一.也就是"淪陷". 02/21 06:39