作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 以歷史經驗預測中國是否崩潰之可行性
時間Tue Jan 20 18:28:52 2026
※ 引述《uly1113 (Mirage)》之銘言:
: 所以一定是用歷史的經驗來推測
: 但我有一些個人的想法
先謝謝你花這麼大篇來問問題,幫板上灌溉,不然這邊最近都乾巴巴的
我叫伊達楓把讀書心得貼過來他怕不合板旨XD
啊咧DH就是以超寬廣板旨聞名的啊...(誤)...當然那是我的時代,現在要尊重三位現任
板主,但是我想歷史讀書心得應該沒有不行的理由吧,沒有吧,沒有吧....XD
: 「中國是蘇聯政治形勢的延續,蘇聯解體了,中國一定也會解體」
這整個脈絡不是只有這樣,要好好說明一下
人類歷史演變到19世紀,世界上的主流是多元大帝國
1.大英帝國
2.俄羅斯帝國
3.大清帝國
4.奧匈帝國
5.德意志帝國
6.鄂圖曼土耳其帝國
幾乎佔了世界主要人類居住區域的大部分
多元大帝國本來是前工業時代的歷史終點,就是國家與政權發展的最終型態
進入工業時代以後,多元大帝國更膨脹了,因為軍事工具、管理工具的進步
大英帝國發展成全球帝國,俄羅斯帝國也變成歐亞大帝國,你看滿清覺得沒啥稀奇
哼哼歷史上的蒙古帝國比它大多啦,但是注意蒙古帝國很快就分裂了,元朝也很快
不到百年就被踢出漢地,滿清其實到1850年代也差不多要掛掉了,輸入了火器軍事科技
又多續命了半個世紀,結果各多元大帝國終於發展到前所未有的無法管理的程度
也包括彼此互相為敵的敵對軍事力量變得大到無法管理的程度
結果很快的,這六大帝國就先後倒下瓦解了
你要認知到,20~21世紀史,其基本主調,就是多元大帝國的死亡,其過程到現在還沒結束
以大英帝國來說,雖然到二戰後才分解,但分出印度巴基斯坦馬上打仗,到現在還沒完
其他一堆戰後拋棄的殖民地,被以帝國行政分界直接建國,大部分都亂七八糟慘不忍睹
最亂的中東,就是鄂圖曼土耳其死後瓦解的死屍還沒瓦解乾淨,所以沒完沒了,包括現在
敘利亞內戰完還得處理庫德問題,庫德被分到四個國家在每個都問題一堆....
奧匈帝國的瓦解過程,一直要到南斯拉夫內戰結束,才算是真正完結
德意志帝國的死亡瓦解過程,導致二戰
俄羅斯帝國的死亡就是變成蘇聯
滿清的死亡就是變成叫中的國
所以為何直接對比蘇聯是因為情況最相近,但是不是只有拿來跟蘇聯比,整個大趨勢是
多元大帝國無法維持,要不就世界大戰打爛,要不就瓦解,但是瓦解時沒分乾淨,就是
還要打個沒完沒了,另一個路線是就先暫時拿強力膠跟縫線(共產專制),強行黏合起來,
但是最後一定還是黏不住,終究會回復應有的原本真正的國度的樣貌
多元大帝國的死體一定要瓦解,不是只有蘇聯,是含大英帝國在內全部都是這樣
但是死體先用強力膠先黏合的就蘇聯跟中國,所以可比性特別強
瓦解成真正的國度,也其實不是「崩潰」,而是還原回真正的樣貌
蘇聯在瓦解之前,大多數世人,包括那時還很小的我,都認為絕對不可能瓦解
以為美蘇對抗的冷戰時代會到永遠呢....
--
《世局︰借鏡猶太史,走出台灣自己的路》
猶太人歷史,到以色列建國,最完整但最淺顯易懂,一本看足的入門書
https://www.books.com.tw/products/0011003742?sloc=main
作者部落格:
https://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.32.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1768904934.A.4A5.html
1F:→ TKB5566: 有個問題 那就是如果當年新聯盟條約真的簽訂下去 那蘇聯 01/20 19:15
2F:→ TKB5566: 是不是也就頂多拖個幾年而已 01/20 19:15
3F:→ TKB5566: 然後其實當年戈巴契夫搞改革 原因完全不是他支持民主 就 01/20 19:17
4F:→ TKB5566: 純粹是蘇聯經濟真的走不動了 只是他以為要搞好經濟 就要 01/20 19:17
5F:→ TKB5566: 開放政治 這就一發不可收拾 那如果戈巴契夫學鄧小平那套 01/20 19:17
6F:→ TKB5566: 也是頂多撐久一點而已嗎 01/20 19:17