作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板DummyHistory
標題[假設] 美蘇提早在1945-46翻臉
時間Fri Nov 14 17:57:41 2025
如題
長年以來從反共史觀去看美國在1951之前的作為
會覺得很不合理
但從實際上美蘇翻臉的時間和美國之前的作為
就會有不同解讀
美蘇徹底決裂應該是1957之後的事
在之前都至少還算是戰略同伴
1945-1957就是美蘇聯手毀滅殖民帝國的最後力量
美國並不是怕第三世界和前列強殖民地反美才跟蘇聯一起解體英法荷比等國的殖民帝國
而是美國本來就厭惡殖民帝國更勝於共產鐵幕
1956年蘇伊士危機美國還跟蘇聯同一邊
那如果
真的照部分國粉人士最想要的
美國在1945就堅定反共，而且反共優先於反帝，反蘇聯並且擱置肢解大英帝國的計劃
會如何發展呢
直到1957年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.209.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1763114263.A.104.html
1F：推 cht12341234: 蘇聯是第一個成功把氫彈實用化的國家，1958年 11/14 22:45
2F：推 cht12341234: 1949有原子彈1950有洲際彈道飛彈 11/14 22:47
4F：→ cht12341234: 1945年美國有像現在一樣有國債危機 11/14 22:49
5F：→ cht12341234: 東南亞獨立運動都有蘇聯的影子 11/14 22:50
6F：→ cht12341234: 難道1945年美國就要打越戰？ 11/14 22:51
7F：推 cht12341234: mig15 1947年首飛 跟f86同年，美國能否有那麼大的 11/14 22:57
8F：→ cht12341234: 空中優勢？ 至於歐洲是廢墟一片 11/14 22:57
9F：推 cht12341234: 而是美國本來就厭惡殖民帝國更勝於共 11/14 23:02
10F：→ cht12341234: 產鐵幕== @ 錯 是歐洲一片混亂好欺負，就跟現在惡 11/14 23:02
11F：→ cht12341234: 搞歐洲一樣 11/14 23:02
12F：推 kingstongyu: 1945年美英法要跨過與蘇軍前線形成的邊界在二戰歐洲 11/15 15:01
13F：→ kingstongyu: 戰區剛結束戰爭時再度與蘇聯馬上又開戰?!蘇聯人英法 11/15 15:03
14F：→ kingstongyu: 人會絕種嗎?!男性全都打光了?! 11/15 15:04
15F：推 kingstongyu: 當時西歐英法包括德國都在防備蘇聯ㄟ~~ 11/15 15:08
16F：→ Jameshunter: 當時你要丟莫斯科核彈你只能用轟炸機飛進去炸 你確定 11/15 19:00
17F：→ Jameshunter: 美國轟炸機飛的到 如果丟前線也沒能力做到戰場阻隔 11/15 19:01
18F：推 kingstongyu: 把B-29靠航母飛到歐佔區起飛炸不到莫斯科嗎?!美軍打 11/15 21:02
19F：→ kingstongyu: 下硫磺島後P-51就能替B-29護航B-29和P-51都能轟炸後 11/15 21:03
20F：→ kingstongyu: 返航到硫磺島 11/15 21:04
21F：→ kingstongyu: P-51,B-29都無法從航母起飛 11/15 21:04
22F：→ kingstongyu: 更正:把B-29靠航母運到美國歐佔區也就是西德 11/15 21:06
23F：→ Jameshunter: 你是把蘇聯空軍當作是日本馬糞嗎 11/15 21:22
24F：推 kingstongyu: 蘇聯陸軍打掉多少青壯年人口?!美國有的是經驗滿滿的 11/15 23:04
25F：→ kingstongyu: 飛行員,蘇聯的飛行員經驗夠嗎?!飛機的性能能強過P-51 11/15 23:05
26F：→ kingstongyu: 嗎?!從陸地平推美國不在乎更大的損失平推過去勒!? 11/15 23:06
27F：推 cht12341234: 樓上 韓戰的案例跟你講的想法，美國是討不到便宜， 11/16 08:52
28F：→ cht12341234: 而且1945就有美國國債危機，還是金本位時代 11/16 08:52