※ 引述《skytank (藺凍最 屌雅沒)》之銘言： 首先這個回文就要鼓勵啦，大家有超過3行要說麻煩回文啦，這邊又不是灌水大板 : 普老大美國最強的想法我可以理解，這和歷史明朝和日本局面何其相似， 歷史群組講歷史也非常好 不過，目前的美國與當時明帝國有很多基底完全不同的地方 先說根本上最大的差異：鑄幣權 明的問題是，本來有鑄幣稅可抽的寶鈔+銅錢，寶鈔搞到完全報廢，銅錢私鑄嚴重 實質大宗經濟流通轉變為靠銀，而且不是銀幣，就是貨物銀，還可剪成碎銀使用 銅錢搞到朱見濡時代，收稅收銅錢，可是卻因為私鑄跟物資不足銅錢大貶值， 收越多銅錢若用法定換算來花，國家不但沒有賺到鑄幣稅，還反而會虧死的鳥狀況 最後明帝國政府不但無法撥亂反正，還反過來變成要配合市場，從朱祐樘即位之初 就有人提出一切只收銀，後來就更有名的：一條鞭，變成變相承認銀，放棄鑄幣權 結果變成海外銀礦生產國有實質鑄幣權，一開始主要來自日本石見銀山，之後來自 中南美洲，變成明帝國是被收鑄幣稅的一方 明帝國的滅亡有很大原因是輸送大量銀子到前線，不只是單純的國庫空虛財政問題， 也不只是前線發生嚴重通貨膨脹，而是輸送掉大量通貨，卻沒有辦法補充，導致後方 發生嚴重通縮，而明末銀子主要補充的管道是東南與馬尼拉大帆船貿易輸入中南美銀 所以東南沿海的通縮問題較不嚴重，內陸與北方就發生嚴重民變 今天美國如果輸送大量美元援助烏克蘭，美國財政也會出問題，但是美國會QE解決 把通貨膨脹攤到全世界的出口國，如果沒有貿易戰的情況下，美國胡亂QE大抽鑄幣稅 受創最大的重災區就會是中國，結果是中國會先垮掉，不是美國會通縮到發生民變 : ，遠遠達不到市場需求，倭寇應然而生，騷擾明朝的邊境和藩屬，直接挑戰明朝 其次是武力落差 你講到倭寇，明帝國對倭寇真的是廢到笑，竟然有一小支倭寇可以橫掃東南兵臨南京 才不過53人的非正規土匪等級威脅，最後要調度數省部隊來解決，要是美國的軍事力 這麼拉垮，美國達當前總軍事力需要養的部隊可能是現在實際的幾百萬倍，當然會垮 因為戰力這樣打麵，所以萬曆朝鮮之役，估計花掉一千萬兩，明帝國年稅收兩千萬兩 美國年稅收約5兆美元，如果援助烏克蘭，要花掉 2.5 兆美元，美國當然會垮，實際 上美國給烏克蘭各援助約1280億美元，含歐洲等國總體烏克蘭得到援助約3000億美元 沒有鑄幣權的其他國家就已經哇哇叫了..... 就不用說關鍵的薩爾滸會戰，明帝國派出全國約1/4兵力，打一個小威脅，全軍覆沒 阿富汗戰爭美國大概派出總兵力的5%，如果美國打阿富汗，要動用到全國1/4兵力， 還打輸，美國也是會動搖國本的 但是現在的美國，根本不自己派兵，要扁伊朗，都是以色列在做苦工，打到差不多， B2飛去收尾而已，大概花了1680萬美元左右 亞塞拜然跟亞美尼亞，出一張嘴，就要到關鍵戰略走廊，之後派兵駐點而已也沒打仗 金穹更是一勞永逸解決掉中俄威脅的終結等級戰略王牌，一旦完成一兵都不用出躺贏 花的錢咧？多空層防禦飛彈的研發，一半是以色列出的，金穹的經費還會跟各國勒索 明帝國沒有發展好信用貨幣搞砸了，軍事力爆弱，古代也沒有太空戰 所以有根本性的差別 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.200.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1761372139.A.637.html