作者coober (coo6er)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如何降低或抑制全球國防支出佔比
時間Wed Oct 22 16:40:57 2025
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 「科技」的正確翻譯是「隱性知識以及其傳輸的編碼解碼效率的總成」
: 美國科技(隱性知識)的創造與發明,依靠的永遠都是民間力量
: 如同美國的武力儲備力量,民間基層最多最普遍
: 民間自發的神槍手與土炮機械裝備小企業多如繁星,構成基層
: 州兵的力量其次,作為州公民訓練的普遍服役組織
: 最後才是各州遊民組成的聯邦軍
: 如同民間到處都是自發的棒球愛好會與俱樂部
: 再來才是高中大學與企業的棒球聯盟
: 最高級才是MLB的三軍二軍一軍
: 美國的科技儲備
: 首先是根本沒有上市的龐大私募基金,以及創業投資生態系組成的龐大基層
: 再來才是那些已經成熟的大企業與上市企業
: 最後才是聯邦政府沒什麼用的官僚機構
: 你所看到的所謂「美國舉國」叫做「美國民間的自然湧現」
: 而不是中文世界因為錯誤濾鏡幻想的「美國中央聯邦政府的動員規劃」
: 其實不只棒球,大部分的東西,中文世界都只有頭沒有腳
: 大部分人一輩子沒看過什麼叫做基層
: 在這種扭曲的世界觀裡,看什麼都是解構的、破碎的
你講的太文謅謅了
舉例來說
二戰期間美國打贏 但戰前其實沒有那麼大的工業產能
很多人會吹什麼 美國煙囪多 政府如何規劃與投入資源
這麼講的都是半桶水 也就是所謂知識份子指點江山
實際案例就是 「自由輪」 (自己google)
美國在大戰前 本來沒有這麼多的大型船隻生產量
甚至連很多產線都根本不存在
英國人帶著訂單跑來美國找了半天 找不到生產線
最後 亨利 約翰 凱薩 Henry John Kaiser
為了接英國訂單 開始在加州把一個沙灘弄成工廠
然後瘋狂的優化生產效率
45天一艘船就能下水
到很後期甚至4-10天 一艘船就能造好下水
看到他的例子有沒有聯想到馬斯克的感覺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1761122459.A.42C.html
※ 編輯: coober (42.79.164.152 臺灣), 10/22/2025 18:39:40