如題 有人批評台灣星星太多 將官與兵力的比例相當高 反倒基層缺人無法補齊 假設1996年開始(遵守板規以防萬一) 台灣計畫要縮編一半將官甚至更多 原本將官的占的職缺 並且增加用人彈性 儘量讓校官(上尉)或是文官甚至外聘補原本將官的缺 大家覺得怎麼規劃比較好 將軍少了 對台灣的財政或或國防會有所增益還是減分？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.205.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1760970078.A.D6D.html