作者mshuang (竹碳烏龍)
看板DummyHistory
標題Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍
時間Thu Oct 16 02:38:20 2025
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 當然有關啊
: 你要說的應該是「義務役和是否有意願服役無關(是強制的)」
真的無關，如果有關為什麼會有軍人叛國呢？
如果有關為什麼他不在入伍前就叛國了？
再說了如果薪資高所以服役，那麼敵國出更高的薪資不就輕易投降了
: 當然有關，尤其是3年以內
真的沒有關係，如果有關二戰法國戰役贏的會是法國
太平洋戰場贏的會是日本
好吧撇除法國不論，二戰美軍應該在東西兩線被日德打得找不到北
你會認為有關只是一種經驗的謬思？錯誤？
這樣講好了你服役一年我找一個非洲打一年的童子軍和你火拼，我絕對不會壓你贏
事實上北朝在上場前其實是經過俄軍的加大訓練
: 哪來的奇怪說法，頂多是會導致軍中的管理問題
: 但是免役對服役的人極度不公平，根本上就不應該准許免役，要不服役才有公民權
: 要不服役無用的無戰力者應該繳錢或是其他補償國家的方式
其實你的說法才是最奇怪的，為何免役對服役的人極度不公平？服役可以讓一個男孩
轉變成男人，免役者無法體驗到這個過程，服役也可以學到軍事專長免役者永遠不可
能有，所以服役可以實質獲得的體驗比免役者還多，甚至發生戰事服役者存活率比免
役者高
從各方面來看免役者都是處於嚴重的劣勢，沒有要求服役者繳錢和國家補償就不錯了
: 歷史上也有好好找好好訓練有榮譽的傭兵有可靠的
: 基本上這個建議錯誤的地方不在於傭兵一定不可靠，人家法國傭兵軍團比其他法軍還可靠
: 在於...人家又沒有要台灣國籍，薪水開高點比較實際啦
你要開多高？一個月十萬？不滿意來個暴動，一個月一百萬？不滿意在來個暴動
一個月一千萬？沒有盡頭的
: : 錢誰出？這不是單單國家出而已
: 當然是國家出，含國家要補償企業支付教召期間薪水
納因為教召導致的人力缺乏加班補貼，政府要不要出？因為教召導致的經濟損失
無法準時交貨引起的罰款政府要不要補貼？因為前面這個問題導致企業必須增聘更多的人
這個薪資政府要不要補貼？既然企業補貼了
那因應經常性教召，家庭損失要不要補貼？這個錢是一筆天文數字
: 全部顯然不可能，不過一次學一種是可能的
你這個前後矛盾了一個月可以學一種，那為什麼前面要一年才學一種？
: 裝備本來就是因應任務不同，後備旅給到相同的武器幹嘛，不只是太多的問題
: 而且咧，說真的，正規部隊拿T91的話，我才不要跟他相同，請給我K2就好了
錯了裝備太多代表緊急徵招的時候你會花費更多的時間會有更多的錯誤
: 你這邊搞錯了啦，天威部隊是滲透作戰假想敵
: 他說的是實兵對抗，以前的師對抗、旅對抗，那是有用的
一樣都只是演戲求退伍而已，按照你說服役越久作戰能力越強
我找一批熟系生存遊戲的高中生和一批校級軍官來一場，信不信志願役會被打趴
: 你這邊也是弄錯他搞錯的部分
: 台灣早就構建一堆預設陣地了
活化很多預設陣地那些碉堡不是被拆掉就是整個區域已經被活化成景觀區或是公園
: 當然不會，因為我們從我們小時候以前早就海岸軍事化，以為中部粽只是為了消波嗎?XD
: 然後現在還更加的自動海岸軍事化，最好觀察的一個地方叫淡海新市鎮，都是民間蓋的
: 滿地的鋼筋水泥高樓大廈都還有地下室，都是狙擊制高點、(很多層相當於)碉堡、防空洞
: 台灣市鎮戰不用特別蓋啥碉堡防禦，因為現代水泥叢林城鎮本身就很難打
: 人家烏東需要戰場經營蓋碉堡，是因為烏東整線大部分是農田一望無際
你應該沒有經歷過海邊河邊各地交通要道都有軍隊駐守的年代
軍事化不適消波塊那麼簡單，他是軍事陣地要塞化，平民不准進入除了工事外還有大量的
軍隊駐札
有興趣的話龍騰斷橋還哪邊還有部分遺址，喔對了以前入山的檢查站也算是
那麼最簡單的現在很多人在跑的環島行程是全部要被禁止的你會被抗議到爆炸
另外烏東和淡水新市鎮那些不一樣，他們是有歷史傳承的，蘇聯那年代留下來的
他們的地下室是可以直接啟用的可以做為戰爭碉堡使用，我們的只是某大樓地下室
某天有個人來貼個紙條就變成防空洞了
前陣子那個法國人不適才上電視靠背過嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.117.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1760553502.A.7D2.html
1F：推 selfvalue: 有趣的回答 10/16 03:46
2F：→ selfvalue: 我提供一下我的直覺 特別是你提到的後段 10/16 03:47
3F：→ selfvalue: 這可以從eda看到 eda是集數學跟物理學看到的工具 物理 10/16 03:48
4F：→ selfvalue: 學提供規律 數學提供結構 讓理解=創造上的進步 配合意 10/16 03:49
5F：→ selfvalue: 義 10/16 03:49
6F：→ selfvalue: 後段可以問: 防空洞是什麼? 具備了什麼意義? 10/16 03:49
7F：→ selfvalue: 防空洞我不熟悉 但我感覺會跟震波有關 相關的eda或是 10/16 03:50
8F：→ selfvalue: 類eda(cae工具 處理波動)很多 10/16 03:51
9F：→ selfvalue: 我找一下 最新的明星論文之一 當時看到覺得有潛力影響 10/16 03:51
10F：→ selfvalue: 你們台大 10/16 03:51
11F：→ selfvalue: Article 10/16 03:52
12F：→ selfvalue: Published: 14 August 2025 10/16 03:52
13F：→ selfvalue: An integrated microwave neural network for broadba 10/16 03:53
14F：→ selfvalue: nd computation and communication 10/16 03:53
15F：→ selfvalue: 這個已經有意圖往硬體整合了 也就是eda的實現 10/16 03:53
16F：推 selfvalue: 這論文非常漂亮 10/16 03:55
17F：→ selfvalue: 回到標題 我想 改革 需要大量數學跟物理學人才 10/16 03:56
18F：→ selfvalue: 從防空洞的改革 我想新技術的數學會不同 10/16 03:59
19F：→ selfvalue: laplacian(psi) + k^2 * n(r)^2 * psi = 0, 除了電路 10/16 04:01
20F：→ selfvalue: 微分方程 可能會偏更多pde 10/16 04:01
21F：→ selfvalue: 處理更多震盪 10/16 04:01
22F：推 selfvalue: 不錯的討論 給您一個推 10/16 04:03
23F：→ selfvalue: 我想 大部分的人是活出意義 也就是可能沒抱著什麼意義 10/16 04:06
24F：→ selfvalue: 直接指向資源 地位 安全感 最後在找意義 10/16 04:06
25F：→ selfvalue: 政府不行 10/16 04:06
26F：→ selfvalue: 做任何事情 像是國防 一定要抱著清晰的意義 10/16 04:07
27F：→ selfvalue: 讓國家活下去的不是幸福 而是意義 10/16 04:07
28F：→ selfvalue: 工程師 企業家 書籍作者 也跟大部分人不同 10/16 04:08
29F：推 selfvalue: 另外 我想 戰爭是對科技敏感的 10/16 04:10
30F：→ selfvalue: 我同意你許多看法 你在寫的時候應該大量思考了數學 非 10/16 04:12
31F：→ selfvalue: 常不錯的文章 10/16 04:12
32F：推 afv: 蘇聯留下來的專門防空設施是在烏克蘭大城市而已，烏東還是那 10/17 08:22
33F：→ afv: 八年經營的壕溝防禦戰線 10/17 08:22