作者cjol (勤樸)
看板DummyHistory
標題Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍
時間Fri Oct 10 09:17:36 2025
最近又成話題
沒想到連中國網友都對此有研究
民防跟女性參與部分沒有著墨
但那可能不是重點
節錄自
#1evSFGts (Military)
作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼) 看板 Military
標題 Re: [新聞] 美國防部準印太官員:台灣軍隊需進行重
時間 Wed Oct 8 09:52:14 2025
───────────────────────────────────────
我理解的動員改革有幾部分
一是遏制常備軍規模下降的趨勢
二是增加戰時後備役的動員速度,動員規模
還有提高動員兵戰力。
三是動員部隊的武器裝備,工事陣地要提前
投資建設。
這幾部分都是很花錢的。
常備軍規模下降,想要遏制或逆轉有幾點
1,大幅漲薪。
2,提高義務役服役年限至2年甚至3年。
3,大幅減少免役,替代役等名額,提高免役
和替代役門檻條件。
4,招募東南亞外籍軍人,服役滿5年發國籍
增加戰時後備役動員速度,動員規模,提高
動員兵戰力,也要做幾點
1,完善後備役軍人數據庫,記錄每人的專長
,有居住地變化及時更新,和平時期就制定
好戰時征召計劃,由IT系統進行征召作業
2,教招期限延長,可以考慮每名後備役每年
教招一次,每次最少一個月。
3,教召訓練內容改革,比如陸軍教召要進行
班排級步兵戰術攻防訓練,無人機戰術攻防
訓練,城市攻防戰術訓練,甲車操作訓練,
反坦克導彈訓練,便攜式防空導彈訓練,迫
擊炮訓練,榴彈砲訓練,各類武器的維修
維護訓練等等,合格後發證書,每個證書有
一定的有效年限,比如五年。要求每名召員
必須有一定的有效證書組合,沒有的話就必
須延長教召期限至每年3個月,技能證書合格
後才可以恢復正常,召員可以在教召系統中
報名參加喜歡的技能訓練。
4,給後備旅,訓練旅配備同常備役基本
相同的武器,比如步槍,裝具,防彈衣,甲
車,迫擊炮,反坦克導彈,便攜防空導彈等
等,這可以有效提升動員部隊作戰能力,提
高動員部隊的士氣,如果後備部隊連防彈衣
都沒有,還是越戰裝備,戰時很可能士氣極
低一觸即潰。
5,後備旅要參加實兵對抗演習,最好每個後
備役每五年要參加一次實兵演習,四年訓練
一年演習,然後再四年訓練,一年演習,
四年訓練每年一個月的教招訓練拿到各類戰
鬥技能認證證書,第五年再參加一個月的
演習。
還有和平時期要做好戰爭時期的基礎建設,
1,比如防空反艦部隊的預設陣地建設,
和平時期要多投資建設,條件差的就投資
改善條件,多構建預設陣地。
2,海岸要塞化。已有的中高風險的岸灘
工事其實早就年久失修了,而且不符合
現代戰爭需求,可以考慮投資全部重建,
鋼筋混凝土工事,預設炮兵陣地,反坦克
導彈陣地,陣地之間的塹壕全部地下化
鋼筋混凝土化。
3,隨著兩棲攻擊艦服役,立體登陸能力提升
,解放軍對非重點海岸的登陸能力大幅
提升,這部分海岸原來基本沒有什麼防禦陣
地,也可以考慮全部投資建設。
4,城鎮戰的提前準備。烏克蘭在烏東花了
幾年時間進行城鎮要塞化建設,把所有房子
都變成鋼筋混凝土工事。兩岸開戰後,台灣
不一定有時間做,可以考慮在和平時期就
提前做好沿海城鎮的要塞化建設,把大量的
民用建築進行鋼筋混凝土鋼板的加固,戰時
拉一些沙袋就可以變成強化工事,這些沙袋
也可以和平時期就提前在大樓或附近堆放好
如果做到以上這些,每年10%的軍費並不多
,可能還不夠用。
很多人提單加軍費就想買先進載台武器,
但是充實一線部隊,提高後備役戰力,
強化動員能力其實做起來很費錢的。
並不是只有先進海空軍才吃預算的,維持
一支高效且規模足夠的後備動員體系吃錢
能力比海空軍還強,如果按以上方法做,
每年輕鬆吃掉GDP的5%甚至7%以上預算。
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.144.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1760059059.A.475.html
1F:推 selfvalue: 我尊敬你提供可操作參數跟提升效能的解決方案 但我想 10/10 17:31
2F:→ selfvalue: 我想想我有哪裡有不同意見 10/10 17:31
3F:→ selfvalue: 1. 我覺太複雜 有些字我看不懂 10/10 17:32
4F:→ selfvalue: 我不懂軍事 但我覺沙袋好像== 太傳統了 10/10 17:33
5F:→ selfvalue: 我不知道 10/10 17:34
6F:→ selfvalue: 看得出來你分析的滿不錯的 10/10 17:34
7F:→ KJK7: 第一很花錢,第二擾民,第三沒選票,烏克蘭是失去克里米亞 10/10 23:02
8F:→ KJK7: 後才能這樣搞,臺灣大概要被奪去金馬,才有可能這樣玩。 10/10 23:02
9F:推 ZMittermeyer: 當然是解散國軍 新創公司永遠比改革老公司簡單 10/11 13:45
10F:→ ZMittermeyer: 不能解散就虛級化 有組織有將沒武器沒兵 國軍縮編 10/11 13:46
11F:→ ZMittermeyer: 成一萬人等級的實質憲兵 主力部隊重新建置全新組織 10/11 13:46
12F:→ ZMittermeyer: 那什麼中國中學生等級的作文比賽見識不用當真 10/11 13:47
13F:推 julianscorpi: 皇帝獎賞各位禁衛軍辛勞 明天上午校場集合領錢 記得 10/11 14:46
14F:→ julianscorpi: 不用著甲帶武器... 10/11 14:46
15F:→ ZMittermeyer: 中文世界都是錢狗 實際上錢多人才並不會比較好 而是 10/11 15:27
16F:→ ZMittermeyer: 相反 google錢最多人最廢 10/11 15:27
17F:→ hgt: 這篇跟歷史有關係??? 10/11 21:23
18F:→ cjol: 延續之前的架空討論,H大也參與其中過,可以爬文 10/11 21:41
19F:推 hips: ROCer是怕練新軍落得清朝一樣下場,變軍閥割據。沈puma變袁 10/12 09:53
20F:→ hips: 世凱。 10/12 09:53
21F:推 Friedman: 看來龍吟這對岸人士還比較了我國現況 ZM和hips反而是那 10/12 12:04
22F:→ Friedman: 沒啥軍事常識亂掰的人 光講解散國軍建新軍就讓人笑掉大 10/12 12:13
23F:→ Friedman: 牙 不過看到有人是拒絕當兵的黑熊某沈信徒就不意外了 10/12 12:16
24F:推 Friedman: 我國在21世紀連出好幾位搞爛兵役制度的三軍統帥就很難救 10/12 12:24
25F:→ Friedman: 基層嚴重缺員高層卻一大堆將官的怪現況也荒謬可笑 10/12 12:27
26F:推 julianscorpi: 先不討論實際戰鬥力(沒打過誰知道) 中及日的將兵比 10/12 12:38
27F:→ julianscorpi: 可沒有比中華民國好到哪去 也是被自己網友天天酸的 10/12 12:39
28F:→ julianscorpi: 記得先前還看過一個口徑統計是將軍最嚴重浮濫的叫德 10/12 12:40
29F:→ julianscorpi: 國 至於為什麼將官多就是不對 我也不是很清楚 10/12 12:40
30F:→ ZMittermeyer: 那些都是表面數據沒什麼意義 台灣的基層和高層都很 10/12 14:22
31F:→ ZMittermeyer: 爛 牽拖高層爛是一種基層的卸責心理 整個循環都很差 10/12 14:23
32F:→ ZMittermeyer: 信任與資訊的循環才是所有組織根源的問題 只有小朋 10/12 14:23
33F:→ ZMittermeyer: 友才在那邊重視表面的武器數據兵員人數等等無用數字 10/12 14:24
34F:→ ZMittermeyer: 簡單來說就叫叔季之世或末法之世的解構狗 人人屬於 10/12 14:25
35F:→ ZMittermeyer: 趙括馬謖之流 一堆馬謖趙括互捧 不知道在幹嘛 10/12 14:26