作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 「民主」vs專制,以羅馬vs希臘化為例
時間Sun Oct 5 20:48:08 2025
: 推 donkilu: 專制政體一樣可以有世族/貴族政治吧 能不能踢人跟時代風 10/05 02:18
: → donkilu: 氣比較有關 極端壓力下的共和照樣是人頭滾滾 10/05 02:18
所以我說家族鬥爭大家都有,差別在於能不能踢人啊
專制不用講,整天也在砍人,尤其中央集權以後
比較一下子孔丘砍個少正卯,大家就哇哇叫趕走他,秦漢真的是殺很大...
共和的部分
羅馬共和:幾乎都是要犯到非常嚴重叛國傷天害理重罪才會被砍,常常也只有流放
而且也只是個人,家族都還好好的以後一直還又掌權
羅馬共和到最後的最後,共和已經就要完蛋了,蘇拉馬略之鬥才開始有大量踢人下線
但是蘇拉馬略兩個自己都沒事,前三頭克拉蘇自己耍笨戰死,龐培戰敗後被埃及殺害
凱撒聽到龐培被殺還很生氣,安東尼是自殺的,阿魯(Brutus)也是戰役中自殺
迦太基:打敗仗通常會被釘十字架,但也僅止於此,甚至漢尼拔戰後也沒被釘
羅德島:不明,但似乎也差不多
其他寡頭制
斯巴達:制度健全時代也是很少砍人,頂多是流亡
到後期衰弱後,跑出耀智王Cleomenes III,自以為聰明,滅了5督政殺害其中4個
這是斯巴達第一次如此殘暴的踢人下線,此後斯巴達就快速走向完蛋
結論共和穩定運作的時候基本上不大踢人下線,共和結構要垮掉的時候才會開始踢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.49.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1759668490.A.E16.html
1F:推 WGTH: 格拉古哥哥被活活打死 屍體直接丟進台伯河 10/05 23:06
2F:推 fw190a: 可是共和下的極端對抗,是演變成內戰形式,參與者 10/06 07:40
3F:→ fw190a: 更全面普及,即使上層對抗體面了,但底層壓力可能 10/06 07:40
4F:→ fw190a: 更大。雖然羅馬案例如果往前抓同盟者戰爭有點微妙 10/06 07:40
5F:→ fw190a: ,但我認為這反而體現不同體系之間是完全不同鬥爭 10/06 07:40
6F:→ fw190a: 模式,與往後跳的美國內戰也有些呼應。 10/06 07:40
7F:推 anticat: 可是雅典流放是十年,也不是說真的就此消失? 10/07 12:17