※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 我試著重複你的論述： : 論述一、受同樣超凡貴族教育的後代群體無法誕生超凡貴族，得證超凡思想無法群體 : 論述二、賽局理論或環境是可以影響群體的，如果有少數人「違背」動物性，出現 : 這就是我認為你的理念矛盾之處 這不是我的「理念」，也不是我的「論述」，是歷史上的史實觀察結果 如果是我的理想，當然希望我開賽局理論補習班就能100%教出一整班都是賽局大師 但史實告訴我不可能，幾乎世界上所有文明的貴族都受貴族教育，真有貴族精神是少數 就算是其中比較成功的亞歷山大，也是問題學生，犯一堆反賽局錯誤導致帝國死後瓦解 現代已經有賽局理論以後，大家都聽過賽局理論，真的去尋求賽局最佳解的人極少 假說：你沒有遵循賽局理論，主要是因為你不知道有賽局理論，沒人教過你？ 問題：如何證明或證偽這個假說？ 邏輯：我去找一堆絕對知道賽局理論的人，若是發現只要知道的人就都遵循賽局理論 那就表示沒遵循的人主要是因為不知道 結果：觀察絕對知道賽局理論的人，發現大部分都沒有遵循賽局理論 證偽：所以人類不遵循賽局理論，的主要原因，不是因為不知道，知道的也大多不遵循 你的問題二應該是有哪裡搞錯 環境可影響全體，每個人都沒飯吃的話，每個人都會餓死 賽局思想無法影響全體，全部的貴族都受貴族教育帝王學，真的學到的只有極少數 一個賽局大師因為太成功了會改變歷史，並不是賽局思想影響了全體 是他的成功改變環境，環境又影響了全體的歷史，但是有賽局思想的還是只有他一個人 通常他甚至無法傳給自己的接班人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1758048567.A.EFB.html ※ 編輯: plamc (36.229.3.58 臺灣), 09/17/2025 10:31:37