作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [請益] 美國內戰的頻率會比中國少?
時間Sat Aug 23 11:46:32 2025
: → moslaa: 而更根本的,人家其實是問:為啥中國這樣爛爛爛爛爛? 08/23 10:52
: → moslaa: 這種問題根本不是小小BBS論壇能解決 XD 08/23 10:53
: → moslaa: 甚至可能這也稱不上問題,就是一種情緒發洩而已。 08/23 10:53
: 當然可以解決,我的回答就是解決啊
: 我就是告訴他,他的問題根本前提就錯誤,問題並不存在
這邊不只是原本cj提到的所謂內戰問題,包括所有的問題都是
0. 震旦根本沒有比較爛,歐洲工業革命以前各方面都跟震旦差不多爛
0.1. 歐陸沒有發生工業革命,只有英國也只會是英國發生工業革命
震旦為何沒有工業革命的問題,根本上前提錯誤,發生工業革命是奇異點事件
不是放著放著就會發生工業革命,沒發生工業革命才是正常歷史發展,包括歐陸
0.2. 如果以歐洲為單位來計算歐洲戰爭頻率,應該比震旦還高得多
1. 英國發生工業革命
1.1. 工業往周邊擴散,所以先擴散到歐洲
1.2. 俄羅斯就比較慢一點
1.3. 但是俄羅斯還是比東亞更先得多,就變成「列強」
1.4. 因為海權時代,繞地球一圈過來,日本變成東亞前緣
因為工業太強大,所以還沒工業化的地方,一比之下就是啥都爛
但是我們現在回頭看工業時代前期世界所有國,也是啥都爛,不論是環境還是社會文化
因為我們現在已經是資訊革命後的時代
2.0. 資訊革命發生在美國,也只會發生在美國,不會發生在歐洲
2.1. 資訊革命發生後也是全球擴散,跟美國關係越近擴散越快
: 歐洲是一個地理概念,前面我說震旦要對比歐洲,那俄烏戰爭是歐洲到現在還在內戰?
俄烏戰爭,沒有人會說是
1.歐洲內戰
2.蘇聯內戰
DH問題:
假設未來歐洲統一成一個歐洲國,那時寫歷史,會說俄烏戰爭是內戰嗎?
: 推 moslaa: 閒閒岔題:"日本列島"不是地理名詞,而是政治名詞 08/23 11:09
: → moslaa: 證據就是維基對於日本列島的解釋清楚說明 二戰前日本列島 08/23 11:10
: → moslaa: 包含台灣等地。明顯是用政治來看列島範圍。 08/23 11:10
這就先不要說到過去,就現在好了,日本列島包不包括所謂北方四島=南千島群島?
DH問題:
假設日本佔了北庫頁島就不還,戰後也沒有丟失,那日本列島包不包括庫頁島?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.193.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1755920794.A.310.html
1F:→ TKB5566: 如果用文化風俗的角度來看 庫頁島幾乎無法發展農作 也幾 08/23 14:07
2F:→ TKB5566: 乎無法種植櫻花 當年日本人嘗試在南庫頁島種植 幾乎都 08/23 14:07
3F:→ TKB5566: 種不活 日本傳統文化無法直接照搬到庫頁島 那庫頁島或許 08/23 14:08
4F:→ TKB5566: 不算 千島群島的話 應該也就南千島勉強可以算吧 當地的 08/23 14:09
5F:→ TKB5566: 地理環境跟北海道類似 但再往北 情況就跟庫頁島一樣 無法 08/23 14:10
6F:→ TKB5566: 農耕也無法種植櫻花 08/23 14:11
7F:→ TKB5566: 當年日本人 17世紀就注意到庫頁島 但卻遲遲無法納入版圖 08/23 14:13
8F:→ TKB5566: 應該也是出於這原因吧 08/23 14:13