作者cjol (勤樸)
看板DummyHistory
標題[討論] 如果美國不去打二戰，歐陸會繼續絞肉嗎？
時間Thu Aug 14 18:25:14 2025
【板主:katana89/hgt/hizuki】可能如果假設之架空歷史板 系列《DummyHistory》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:3
● 1
3 8/12 g21l □ [討論] 如果美國不去打一戰，歐陸會繼續絞肉嗎？
有一戰當然也要有二戰
事實上
蘇德戰場也在繼續絞肉看誰先撐不住嗎
如果美國決定不打(EX日中談和沒有發動珍珠港)
蘇聯還是有可能反推嗎
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.242.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1755167117.A.636.html
1F：推 lifehunter: 蘇聯沒有美援要怎麼反推? 08/14 21:49
2F：推 ZMittermeyer: 美國不參戰他也會繼續發動兵工廠 受他援助的盟國最 08/14 22:29
3F：→ ZMittermeyer: 後一樣會贏 但有鑒於盟國的軍事機器沒有美軍強 因此 08/14 22:29
4F：→ ZMittermeyer: 最後結果就是 英國法國死的人和蘇聯一樣多 但總算千 08/14 22:30
5F：→ ZMittermeyer: 辛萬苦的還是打贏 戰爭拖長1.5倍 美國賺更多錢 歐洲 08/14 22:30
6F：→ ZMittermeyer: 死更多人 基本上納粹德國沒什麼勝利機會 08/14 22:31
7F：→ ZMittermeyer: 但美國如果不參戰 就沒有戰後美帝霸權 世界就會變成 08/14 22:31
8F：→ ZMittermeyer: 二十世紀初殖民帝國時代的復古重演 08/14 22:31
9F：→ ZMittermeyer: 歐洲大概戰後更慘 沒美國秩序輸入 他們自己罩不住 08/14 22:33
10F：→ symetyr: 日中談和 那日軍會不會轉向入侵西伯利亞 導致蘇聯雙線作 08/15 09:24
11F：→ symetyr: 戰 推不出去 08/15 09:25
12F：→ saram: 蘇軍萬一輸了,長期來看美國國防不利.看遠一點,找機會動手. 08/15 12:57
13F：→ saram: 當時加拿大擔任一個重要任務.他們要從北方水道運送物質去 08/15 12:59
14F：→ saram: 英國.當時德軍潛艇出沒紐芬蘭島外海.戰火已經接近美國. 08/15 13:02
15F：→ saram: 還好日本白目,掀起太平洋戰爭,美國抓到機會,先從歐洲下手. 08/15 13:03
16F：推 ciike4: 就算沒開戰，德美早就有在外海互相交戰了，主要是航運護 08/17 11:00
17F：→ ciike4: 航的部分 一戰也是 08/17 11:00
18F：→ ZMittermeyer: 世界系統本來就是不可分割的啊 美國與歐洲的貿易連 08/18 11:17
19F：→ ZMittermeyer: 結這麼緊密 不會沒有角色 其實戰爭的非參戰國，例如 08/18 11:18
20F：→ ZMittermeyer: 西班牙與中東，他們都有供應資源的重要角色 08/18 11:18