※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 你齁，命題全部沒對上了啦XD : : 這題要求： : : 條件一，該軍事領袖的戰略想定是正確的 : : 你認為讓日本打是正確的，先不討論這是不是正確 : : 總之，老蔣根本就不是這樣想，他本來的想法是 : : 「和平未到根本絕望時期，決不放棄和平，犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲。」 : : 也就是寧可一直讓日本蠶食也絕對不能全面開戰，這才是老蔣設想的戰略 : : 結果因為憤青一直亂，日本也盲動，導致被迫全面開戰，根本就違反他的戰略設想 : : 那你怎能說後來結果的算是他的戰略成功咧？ : : 條件二，最後還是要輸掉整場戰爭，但是日中戰爭的結果，老蔣是戰勝國啊！ : : 所以老蔣比較是第二組，就是戰術不破戰略，戰術輸到不止脫褲還連LP掉光光了 : : 但是不影響因為日本根本上戰略設想錯誤，最後還是美國幫你贏 : 插個話 : 這種國編版唬爛差不多可以丟掉更新一下了 : 近年來舊蘇聯來的解密資料顯示 : 蔣介石早在1935年就和史達林約定了密約，承諾要對日本主動發動戰爭 : 充當蘇聯的打手 : 這有多重性的意義 : 對蘇聯而言，這是蘇聯共產黨滲透遠東的計畫一部分，一箭多雕 : 對蔣介石而言，這個憤青本來就是神經病，他認真的反帝反殖想要復興中華收復滿洲 : 所以1937年的戰爭就是蔣介石主動發起的 : 所有的主客觀歷史都支持這個詮釋 : 北平蘆溝橋不過就是個今天中東日常的前線小衝突，日本始終沒有主攻意思 : 把他誇大渲染成決戰的一直都是中國 : 接著進攻上海完全是蔣介石充足準備的有備而來、主動進攻 : 日本所有的行動都顯示他們是被動的 : 中日戰爭就是蔣憤青主攻的一場鬧劇 : 最後把自己全家賠光，國破家亡，蘇聯全收 : 然後毛澤東又文革清黨，從蘇聯獨立，最終坐收全部的漁利 : 一切都是蔣憤青自己惹出來的 : 這件事以前都是客觀旁證，如果頭腦夠清楚 : 不難從北平與上海到底誰主動誰被動的違和感中看出真相的端倪 : 然後到今天，連文件都有了，就是罪證確鑿 : 主要是中華民國歷史在台灣已經實質毀滅，這些國民黨神話早就沒人在信也沒人在教 : 所以也沒有特別解構的必要，今天台灣人早忘光了 : 所以我們才懶得好好準備充分，懶得認真花一堆成本製作一堆多媒體丟出去宣傳而已 你講的是以前楊慕文化學裡面的補習班老師八卦。 說根據總統府內文件， 老蔣是要等1940，甚至民國40以後，所有中央軍都訓練完成，全國具備60個以上德械師。 至少撥20師與裝甲部隊，個去收復滿洲國.... 滿洲國1932才成立，哪有可能規劃35年就反攻... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.15.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1754912691.A.88F.html