: → cjol: 對自強運動多方掣肘的其實不只是翁同龢，普大可參考時人輿論 07/13 09:29 一樣要請你再看一次橡皮，基本上因為慈禧當時站在改革方，所以雜魚反對沒啥用 除了慈禧特別留一個來平衡李鴻章的翁同龢以外，其他可略，有的被慈禧用手段整慘 翁同龢特別討厭的一點是掌財政(戶部尚書)，才會給李鴻章造成天大的麻煩 : → cjol: 或是了解一下郭嵩燾的生平。至於自強運動是否已為全面改革， 07/13 09:29 : → cjol: 當然有已有買普大橡皮一書並拜讀。至少相對而言，自強運動沒 07/13 09:29 : → cjol: 有庚子甚至同期的明治維新全面。但要全面改革，就要面對朝廷 07/13 09:30 自強運動已經很全面了，跟庚子比當然還差得遠，但有點不公平畢竟庚子在後時代不同 但你說跟明治維新比，其實沒有落差很大，明治維新初期也是爛得要命問題重重 現在我們對明治維新好棒棒的印象，大多來自「大正浪漫」，包括連帶影響台灣 大正浪漫是何時？滿清都已經滅亡啦...(大正自1912年起) 那為何會有大正浪漫，最最最主要原因就是甲午戰勝坑到空前的賠款 甲午戰爭的勝敗問題一樣你有《橡皮》，裡面已經說明的很詳細，不贅述 : → cjol: 而普大上面提到的李鴻章等人主導云云，顯然層級不夠高也不夠 07/13 09:33 滿清無宰相，李鴻章是唯一被認定為相當於宰相的人 同時掌直隸總督兼北洋大臣，不只是洋務的主推手，還是整個滿清國防外交的主導者 你說他層級不夠高？已經沒有比他層級更高的人了啦.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.33.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1752375641.A.D05.html