作者cht12341234 (55688)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如果美國戰後優先反共
時間Fri May 23 00:23:23 2025
所謂的優先反共是甚麼意思 ??
1
如果是舉兵800萬美械師 , 包圍莫斯科 生擒史達林
辦不到 真的辦不到 , 現在 2025提到的美國國債問題 , 美國國債佔GDP比重
歷史上有兩個高峰 , 一個是現在 , 一個是二戰時期 ( wiki 美國國債 )
雖然美國 打贏二戰所花費的代價比 蘇聯 英國 中華民國 要小的多
但是在 金本位 時代 , 加上那個時期的政客 財政紀律比較保守 ,
我不覺得美國會想繼續花那個錢 , 史實也是 , 美國對國民黨沒給多少錢 , 戰後也是大家
回家
如果跟蘇聯繼續打下去 , 美國國債爆表 , 然當也是可以打 , 只是恐怕會影響老百姓生活
讓老百姓生活不好 , 只為了打死史達林這個舊盟友 , 不太划算吧
史實蘇聯八月風暴在亞洲有百萬大軍 , 史實中共跨長江的時候也是百萬 , 不是簡簡單單可
以解決的
2
美國有原子彈 , 直接轟炸莫斯科 蘇聯就會無條件投降掰掰了
想法很好 , 但是執行面的槽點太多了
首先美國那個時候可以年產多少原子彈 ?? 這個沒有定案
https://www.eslite.com/product/1001127112745941#7 鈽托邦
參考 此書 , 美俄當初為了量產核彈 , 搞了很大的工廠 一整片園區 , 才能真正量產
我是覺得年產50顆很樂觀
就算就算 美國可以年產 50顆原子彈 , 1946 ~1949 有200顆
這200顆真的可以讓蘇聯投降 ?? 冷戰時期美蘇雙方都有上萬核彈 , 還覺得自己不夠用
還有說法是瓦解東德需要千枚核彈 , 200枚1946年程度的原子彈不是氫彈
如果要空投原子彈炸蘇聯 , 轟炸機要從哪裡出發 ??
蘇聯不是那種防空系統被瓦解的國家 , 炸蘇聯 遠比炸日本德國要危險多 (mig 15 1947年1
2月首飛)
在那之後 槳機轟炸雞 是非常非常危險的 , 你看地圖 柏林到莫斯科有多遠 ....
莫斯科變成廢墟跟蘇聯會不會投降也不一定有關係 , 這個有先例
史實蘇聯是
mig 15 1947年12月首飛 , 1949八月原子彈成功 , 1949國民黨敗退中共蘇共聯盟
1955年史上第一顆氫彈 , 1957年 史上第一洲際彈道飛彈成功, 當時無法攔截
而且有戰爭迷霧 , 美國只知道蘇聯會研發原子彈
但是哪時候成功 ?? 1946 1947 ?? 還是下周 還是明天說不準
史實美國高層也推演過 如果你用原子彈炸人 , 對方沒死的話 , 對方一定會用原子彈炸回
去
所以原子彈只能炸 快死的人 , 不能炸健全的人如果1946美國真的原子彈炸蘇聯 ,
那美國1949年一定會被蘇聯丟原子彈而且按照史實線 蘇聯1955就有"可以用"的氫彈
所以推演到最後就回到史實線
美國花幾年時間消化一下美國國債
成立 "防禦性"聯盟 圍堵蘇聯中共
NATO 北約 , 美日 美韓防禦條約 至今還活著
CENTO 中東條約組織 , 成立後沒多久被蘇聯瓦解
SEATO 東南亞條約組織 , 被中共瓦解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1747931006.A.436.html