作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題[討論] 道德經 論 「德」
時間Sat May 3 22:13:52 2025
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: 最近在看帛書版道德經,
: 不過看到這段時覺得從歷史角度分析也很趣味且清晰。
: 當然我這邊的解釋其實是非主流的,請謹慎服用。
我覺得其實現有的解釋全都是可質疑的,就是我認為很可能都是空眼、超譯
所以不用擔心啥主流解釋,甚至大膽點搞不好最後反而最可能是真的
: 這個長生比起個人也能被當作某種國祚的理解,
我覺得從作者邏輯來思考,你這邊當成國祚理解,其實很可能才是比較對的
: 迦太基的路線大概從頭就有點不符合。
其實我覺得也不是完全不行,不然也無法發展到稱霸西地中海
更不符合的應該是迦太基的母城泰爾,直接被滅很多次,從東地中海霸權變成地方
派出來的人也變成迦太基取代母國,迦太基建國傳說有先牛後馬,象徵拋棄腓尼基人
的輕視軍事與冒險,更重視武勇,所以就你這邊來說,他們有取得了武勇冒險精神,
才能青出於藍(泰爾)更勝於藍
可是搞老半天,太有錢之後,還是弄成了對軍事懶得研究,打仗靠傭兵
漢尼拔乍看好像很天才,其實他打敗羅馬的基本戰術思維,是建立在第一次羅馬迦太基
戰爭時,迦太基唯一一次主要陸戰勝利,真的很會打仗的斯巴達傭兵頭子黃馬領軍打到
羅馬遠征軍覆沒
: 沒有早做準備的思路就難以重視積德,
: 沒有儉約節制的要求就難以想到早做準備。
迦太基跟台灣人很像的一個問題是把每件事都當成短期賽局
: 可能有點混合版,但今日呈現的確實遠離了上面那個嗇的模板,
: 而更接近迦太基精神了。
我常常嘲笑民主黨純左,不過他們也不迦太基,他們不是凡事都當成短期賽局
是......根本無視所有賽局常識XD
但美國大體上還是把自己當羅馬的啦,也很小心避免羅馬滅亡的因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.21.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1746281634.A.938.html
※ 編輯: plamc (36.225.21.166 臺灣), 05/03/2025 22:14:17
1F:推 fw190a: 也對,我沒考慮到迦太基本身也能追朔早期,印象比 05/03 22:20
2F:→ fw190a: 較侷限在後來模板 05/03 22:20