作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
時間Mon Apr 28 09:52:34 2025
: 推 moslaa: 現在要等美國明確命令 04/27 10:53
: → moslaa: 無論是哪個黨,有明確推卸責任的對象,就會推動 04/27 10:54
: → moslaa: 否則不會有哪個黨會冒掉票的風險,主動推兩年, 04/27 10:55
: → moslaa: 特別女性也服役。現在就拖著吧。 04/27 10:55
那是那些黨智障不會選舉,你說我罵誰,不,我沒有罵哪一個現存政黨
我是說,在座的各位全都是...
不管
總之是這樣,一個好的政治家,永遠應該推動對國家有利,尤其是絕對必要的事
決定要推動這件事以後,才來想要怎樣去包裝成可以選舉中獲勝,沒獲勝就無法執政
而選舉的包裝呢?是黑的也可包裝成白的,反之亦然
所以怎麼可能是因為沒獲勝就無法執政,要用選舉的包裝,去決定你的政策?
這邏輯就是說,你是政策白癡,連啥是必要的都不知道,你也是選舉白癡,連包裝都不會
而且你還是個可恨的政治騙子,從頭到尾就是只想權力,當選也不進行必要的事,啊因為
總是有下次選舉啊,存心欺騙嘛
首先,女生也服役,男生支不支持,艮,現在一堆反女拳廚,鐵定樂翻
女生支不支持,我跟你說,真正的女權主義者絕對支持,因為會使用槍,彌平很多
男女在暴力上的差距,讓男女更往真正的平等
那誰會反對,假女權搭便車的女生會反對
你知道這個基本以後,接下來就是打烏賊戰,你拿女權主義者來當聖女貞德招牌,
然後去私下勾結那些反女拳廚每天噴髒水,噴到搭便車女惱羞,就跑出來對噴,
搭便車心態的人最容易出來討拍就搞得人神共憤,結果激怒所有本來不特別贊成反對的人
這時你就差不多贏定了
: 推 l81311i: 是國軍的砲太爛太老 還是那種老式砲操 換成新式自走砲才 04/27 12:55
: → l81311i: 不需要那麼久 04/27 12:55
你搞錯了,自走砲跟拖砲的差別在於,自走砲車砲一體,開完砲,馬上開走到下個陣地
是戰爭時戰術上展開和撤收遠比拖砲快,但是,你車砲在一起,複雜度遠比大笨拖砲高
你要摸熟一門砲是含保養維修,要全都搞清楚的時間,當然比大笨拖砲還要更久!
大笨拖砲的砲班才不需要知道履帶損壞了要怎麼修理,但是你的自走砲班要是不會
到時你的自走砲就在路邊動彈不得
所以我前文說以砲兵為基準是指大笨拖砲,複雜度更高的,都算是專業度更高,含自走砲
: → gtfour: 牆頭草就是這樣囉 闖軍來降大順 清軍來了又改降清 反正就 04/27 21:06
: → gtfour: 就沒有堅定守衛自己家園的意志 不拼命抵抗解放軍 等美爹來 04/27 21:09
: → gtfour: 了 當然又立即跳反到美爹這邊當帶路人 看美爹去痛打解放軍 04/27 21:10
所以我說台灣人就是迦太基,推己及人,不知死活
中國的人民戰爭跟美國的科技戰爭都根本不需要帶路黨
中國就兵海淹過去全殺光再說,你一靠近就先槍殺,才懶得分辨你想不想投降,
沒有所謂誤殺,消滅越多平民越好,最好清的空空的才好管理,其實中國甚至不隱瞞
都公開說留島不留人了,台灣還有很多人對投降抱持美好的想像,我也是服了
別說住民,甚至解放軍士兵本來也是消耗掉越多越好,才不用付薪水,而且免得戰後
一堆歷戰老兵,危險的要命,沒搞好可是會有人藉此起兵動搖政權
美國才不想分辨你到底提供的是真情報還假情報,科技偵蒐最確定,至於連帶傷害?
沒有啥連帶傷害,因為既然台灣已經被解放軍佔領,好的台灣人應該都已經奮戰犧牲
剩下來的一定都是中國的帶路黨,都是交戰允許目標,全都可殺,就跟解放軍一起
全部犁過一次收工就好,我跟你保證,美軍不用分辨誰可殺誰不可殺的時候,犁平台灣
真的是超極快的,解放軍作夢都沒想到的快,它們都還沒發覺就已經全滅了,你去跟
JDAM或是大笨炸彈說你想當帶路黨?看它們會部會有AI會理你齁....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.13.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1745805156.A.8BC.html
1F:推 ianpttptt: 但挪威 瑞典的女性義務役 是篩選 實際服役人數偏低 04/28 10:47
2F:→ ianpttptt: 吧 04/28 10:47
3F:→ ianpttptt: 學以色列還是北韓呢 04/28 10:47
4F:推 ianpttptt: 談到投降 滿好奇克里米亞韃靼人投降後的狀況 04/28 10:48
5F:推 moslaa: 靠,我被說服 04/28 11:59
6F:→ moslaa: 對耶,如果有人明確主張女性也要服兵役 04/28 12:00
7F:→ moslaa: 我身為下士退伍的男人我會投! 04/28 12:00
8F:→ moslaa: 這樣至少拿一半選票 04/28 12:01
9F:→ moslaa: 剩下就選舉技巧,去裂解女性那邊 04/28 12:02
10F:→ moslaa: 票數就過半了! 04/28 12:02
11F:推 innominate: 自走砲/現代砲兵,有其必要性,首先是快速反應,台 04/28 12:24
12F:→ innominate: 海戰爭核心肯定是登陸戰,你可以快速反應調動砲兵 04/28 12:24
13F:→ innominate: 到登陸海岸進行火力支援,傳統砲兵只能定點部署, 04/28 12:24
14F:→ innominate: 定點部署數量有限而且容易在前面被點掉。其次是前 04/28 12:24
15F:→ innominate: 觀測地跟火控,現代砲兵可以通過數據鏈完成,傳統 04/28 12:24
16F:→ innominate: 砲兵很難,所以難以同時進行火力支援。 04/28 12:25
17F:推 innominate: 然後是人力跟專業性,現代砲兵的人力要求低,專業 04/28 12:26
18F:→ innominate: 性也不用這麼高,至於你說故障排除?不用故障排除 04/28 12:26
19F:→ innominate: ,我能調動100台,中間一台故障也無所謂 04/28 12:26
20F:→ innominate: 最後那個決勝窗口期可能就5-6小時,還考慮什麼故障 04/28 12:29
21F:→ innominate: 排除? 04/28 12:29
22F:→ l81311i: 自走砲的保養維修光是履帶式還是輪式就差很大 再來不是 04/28 13:24
23F:→ l81311i: 新的東西維修就比較難、比較難學 算盤跟計算機你覺得哪 04/28 13:24
24F:→ l81311i: 個好學? 燃油車跟電動車你覺得哪個維修比較麻煩? 砲兵 04/28 13:24
25F:→ l81311i: 最困難的是計算彈道 2025年你要訓練10個20歲台灣男性操 04/28 13:24
26F:→ l81311i: 作好一座老式牽引砲 還是訓練5位操作一台新式自走砲要花 04/28 13:24
27F:→ l81311i: 的時間久 答案很明顯 04/28 13:24
28F:→ fatdoghusky: 女生服役不用扯到女權假女權 一般女性都不會願意 04/28 13:36
29F:→ fatdoghusky: 甚至連軍方自己都不會願意 因為要配合女性服役整個體 04/28 13:36
30F:→ fatdoghusky: 系、制度、軟硬體要調整得太多了 他們懶得也沒那個精 04/28 13:37
31F:→ fatdoghusky: 力去做這些調整 04/28 13:37
32F:推 moslaa: 雖然p大還沒回,不過我大概明白他思路,我先代答 04/28 13:39
33F:→ moslaa: p大的意思是,一個有理想性的政黨,是先決定目標 04/28 13:39
34F:→ moslaa: 再來才問怎麼達成。 04/28 13:40
35F:→ moslaa: 比如我原本的質疑,會掉票吧~,他的反駁即是 04/28 13:40
36F:→ moslaa: 怎麼會掉票呢,光是男性應該就投贊成,再來就是如何宣傳 04/28 13:41
37F:→ moslaa: 同理,板友你說軍方不願意,太麻煩 04/28 13:41
38F:→ moslaa: 那就是怎麼讓軍方同意的問題 04/28 13:41
39F:→ moslaa: 如果因為認為 "軍方認為太麻煩,不會同意", 04/28 13:42
40F:→ moslaa: 那很多軍事改革也不要做啦,就跟以前一樣就不麻煩了 XD 04/28 13:43
41F:→ moslaa: (想不到我能當蛔蟲 XD) 04/28 13:43
42F:→ gtfour: 覺得是書生之見 說得一口好理想 實務上可能連里長都選不上 04/28 17:09