作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
時間Sat Apr 26 14:30:20 2025
※ 引述 《plamc (普蘭可)》 之銘言：
: 我是不想特別宣揚，不過這件事已經完成一個段落(還需繼續推至少恢復到一年半)
: 留下個歷史紀錄也好
:
: 那就是恢復到一年的這件事，國內就屬我個人跟所屬組織最認真且有效的長期推動
: 一直推推推推，到最後還在猶豫的關頭，我個人還有在關鍵時刻有微小的直接作用
:
: 至於出張嘴批評，有屁用，你整天看我說不要看說啥要看做啥，結果都沒學到嗎？...
:
: 我之所以很懶得去講進步擋飛彈的事也是因為這樣，但當時真的是被那群純左氣死
: 只是罵有屁用，你要推動事情，還是只能想辦法去找出主事者可能會接受的方法
: ※ 編輯: plamc (114.36.39.196 臺灣), 04/24/2025 15:17:47
: 延長到一年是蔡英文最後一年，之後大選民進黨獲勝哪有失去政權，最終投票是這樣
: 其實明居正早就分析過了，根本支持延長的選票更多，本來就是這樣，民調也是這樣
: 因為當過兵的當然都支持，當過兵的遠比還沒當兵的多，基本人口學數學一算就知
: 這種一定該做且選舉必勝的事，還一直抵抗拒絕推拖拉了7年，你還覺得好棒棒
:
: 如果民進黨不做，台灣才會被美國電爆而讓民進黨失去政權，千萬不要搞錯了，
: 兵役恢復到1年半對台灣來說是生存必要的，台灣的存亡比什麼黨執政都重要
:
: 下一階段，本質問題是台灣國防預算以現在面臨的威脅應該至少到GDP 5%這是底線
: 應該是要到美國建議的10%，也就是應該要增加倍數，比起這規模的短差，相對來說
: 現在吵的差別根本可略，但台灣有誰在倡議必須要推到10%的，目前應該只有我
:
: 什麼倡議，政治吵來吵去，政客都在往內看，根本沒在保護台灣，就講到這邊了
: ※ 編輯: plamc (114.36.39.196 臺灣), 04/24/2025 17:40:10
根源在：只講權力和權利，不講義務的社會，就是會這樣
一個家庭能維持正常，是因為成員意識到自己對家庭有責任
那些失敗家庭就是因為該負責的人覺得自己委屈、不願意扛起責任所致
我是鐵桿綠，認識我的人應該知道
但我還是要說：民進黨在野時賣弄民粹主義
鼓勵人民放開胃口大膽點餐，一切政府買單
（陳水扁時代還是比較實事求是，不會亂開請客承諾）
用來鬥整天都在想歷史定位的馬英九很好用
國民黨的化石老頭們完全沒有辦法應對，也只能跟著開福利，自然執政品質就從不及格變成
一坨屎
結果換自己執政，民粹惡魔把帳單寄過來
才發現自己在野時喊著要開的福利根本是天價消耗
只能面對現實，無奈轉彎
然後看到民進黨在野時答應的福利變芭樂票，民粹怒火就反噬了
我在政治類型的板塊講過「闖王來了不納糧」這種民粹是超級惡質政治高利貸
在野時很好用來砲打執政黨、爭奪政權
但萬一換自己執政，要還的代價絕非任何政黨承受得起，只能轉彎然後接受屁民的怒火
說到當兵也一樣
當每個人都只想要權力權利和福利
覺得義務別人付就好，能吃霸王餐就絕不出一毛錢
當三年和當三個月都一樣是垃圾
我個人是支持用普魯士流，徵集抗中保台的年輕人，訓練普式軍官團（是真的採普德式貴族
軍官教育）
（但普魯士訓練是真的嚴格，腓特烈大帝年輕時因為逃兵被老爸判死刑，最後是他男朋友代
為受刑）
但是相對的也給予足夠的報酬，包含某些領域上的特權，而且是一開始就講好報酬，雙方畫
押誰都不要賴帳
先拋磚引玉、千金買骨
再以此為基礎擴軍，同樣讓當兵的擁有比普通人更優先權利
講一句同時得罪執政黨和在野黨支持者的
美國會來幫台灣，但是是來保護美國的財產
台灣人民的生命財產不在裡面，是可以犧牲的那類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.163.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1745649022.A.D1A.html
1F：→ saram: 台積電開始搬家.這是誰的資產? 04/26 19:06
2F：→ sanae0307: 民族主義傳教士還是收聲吧 04/26 19:33
3F：推 ZMittermeyer: 普魯士和日本的軍隊都來自於他們強烈的自治鄉村裡的 04/26 19:42
4F：→ ZMittermeyer: 原鄉情懷 你把同鄉農民編在一起稍微訓練本來就戰鬥 04/26 19:42
5F：→ ZMittermeyer: 很高 在城市化(等於散沙遊民化)的台灣徵兵 永遠不會 04/26 19:42
6F：→ ZMittermeyer: 有辦法有普魯士的戰鬥力 這些都不是技術問題 04/26 19:43
7F：→ ZMittermeyer: 用特權利益來收買無產階級遊民就是宋朝路線 成本超 04/26 19:43
8F：→ ZMittermeyer: 貴 募到的軍人戰鬥力又超低 反觀遊牧民族 普魯士 04/26 19:44
9F：→ ZMittermeyer: 明治日本 他們的募兵成本都非常低 但戰鬥力卻非常高 04/26 19:44
10F：→ ZMittermeyer: 這些都是文明季候問題 宋朝軍隊的戰力無任何解法 04/26 19:45
11F：→ ZMittermeyer: 軍隊的賽局是一個非常經典的典型 冒生命風險要有多 04/26 19:46
12F：→ ZMittermeyer: 少利益才能產生足夠動機? 答案是 沒有任何物質利益 04/26 19:46
13F：→ ZMittermeyer: 有辦法滿足動機條件 一定要是本來就有感情的真共同 04/26 19:46
14F：→ ZMittermeyer: 體 像父母會為孩子冒生命危險 除此之外無任何方法 04/26 19:47
15F：推 moslaa: 推。 04/26 23:12
16F：→ moslaa: 依Zm所說，其實台灣還是有機會搞這種原鄉情懷的兵 04/26 23:12
17F：→ moslaa: 8+9 04/26 23:13
18F：→ moslaa: 不過8+9為骨幹的精兵是否適合打高科技戰爭，就新問題啦 04/26 23:14
19F：→ moslaa: 怎麼起頭，就讓各地宮廟找自己小弟來當兵 04/26 23:15
20F：推 Friedman: 普魯士那段太異想天開 其實學習南韓或新加坡這兩個典範 04/27 02:40
21F：→ Friedman: 就行了 他們的兵役比我們扎實 是很好的學習典範 但歷任 04/27 02:42
22F：→ Friedman: 三軍統帥好像都沒有認真抄作業的意思?不過除了這點外 本 04/27 02:43
23F：→ Friedman: 文其他段落我都大致同意 04/27 02:44
24F：→ kkStBvasut: 有錢英文好的韓國男性當兵是幾乎可以確定佔到爽缺 aka 04/27 03:14
25F：→ kkStBvasut: 駐韓美軍聯絡官欸 04/27 03:14
26F：→ kkStBvasut: 你去問問李在鎔 04/27 03:15
27F：→ saram: 台灣歷史上最早的兵是外來的,鄭成功的兵,清朝的兵,都是外省 04/27 06:46
28F：→ saram: 人.從日本時代末期才出現"台籍日本兵"(挑夫)也不算職業性 04/27 06:48
29F：→ saram: 的,被捲入太平洋戰爭的.這無法留下令人尊敬的印象.也沒有 04/27 06:49
30F：→ saram: 再傳承. 04/27 06:49
31F：→ saram: 1949後反攻大陸準備時代到現在才有所謂台灣兵. 04/27 06:50
32F：→ saram: 1975年蔣去世,反攻大陸沒必要了.更多台灣年輕人進入軍校 04/27 06:52
33F：→ saram: 職業軍人(志願役)太平盛世來到,軍人是一種吃公家的職業 04/27 06:55
34F：→ saram: ,並沒有甚麼偉大理想,因為敏感的人知道兩岸不可能有戰爭. 04/27 06:56
35F：→ saram: 你不怕死,也不能領更多薪資.不如一起混吃不等死. 04/27 06:57
36F：→ saram: 於是台灣兵越來越像日本自衛隊. 04/27 06:58
37F：→ saram: 現在成了肥仔兵團.大家都有大肚暔,脂肪特厚僅次於監獄犯人. 04/27 07:00
38F：→ saram: 你看德國國防軍和西班牙外籍兵團的肚子,都是一圈肉. 04/27 07:01
39F：→ saram: 你看,典範的台灣原鄉情懷兵還沒出現.李敖說:台獨沒死過一人 04/27 07:04
40F：→ saram: 我在影片裡看到朝鮮的兵與軍官沒有一個胖的. 04/27 07:06
41F：→ ZMittermeyer: 中文人是一盤散砂 中文士大夫沒有組織經驗 這些都空 04/27 09:35
42F：→ ZMittermeyer: 談 台灣軍隊是組織文化問題不是個人問題 04/27 09:35
43F：→ ZMittermeyer: 好的個人進入不良組織文化的組織並不會改變組織 04/27 09:35
44F：→ ZMittermeyer: 這問題有非常明確的關鍵核心就是組織 但士大夫永遠 04/27 09:36
45F：→ ZMittermeyer: 只會指導個人 04/27 09:36
46F：→ saram: 志願役一直都是上班族.另一種聘僱類公務員. 04/28 20:20
47F：→ saram: 義務役是合憲渡假兵.但假期越短越好.他們都沒有政治理想. 04/28 20:22
48F：→ saram: 從前老兵有組織,有危機感,有家族從軍傳統.一家都是職業軍人 04/28 20:23
49F：→ saram: 現在所謂台灣本土兵沒派別,但退伍後就不群聚. 04/28 20:24
50F：→ saram: 哪一個人退伍十年還與長官,屬下往來? 04/28 20:25