: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : : 如題，秦朝建立開啟皇帝與郡縣制 : : 中國作為國家就十分穩固存在 : : 就算政權崩潰，也只會換執政者重組中國政權 : : 漢承秦皇帝制，後經三國短暫歸晉 : : 五胡亂華還是沒幹掉所謂的中國 : → saram: 五胡亂華前有"中國"這國家嗎?沒有中國哪來中國滅亡? 04/14 01:24 看到s板友這句 原po你有沒有自己發現你的問題的前提有嚴重錯誤? 原始問題前提敘述中，有一大堆嚴重邏輯矛盾，來自「中國」的定義錯誤，跑來跑去 這就是我說這個詞不可以這樣用的原因 你的「中國」到底是指啥？ 0. China 的對應詞 ---> 你的問題變成是87問題，等於問「歐洲」會不會滅亡，歐洲就算人都死光了 歐洲這塊地也還存在，根本沒有「滅亡」與否的問題，問題本身就錯誤 1. 叫做中的國 這才有可能會滅亡，但問題來了，我說過很多次，叫做中的國的概念起於1900年代 叫做中的國的實體至1949年才實現，在此之前，根本沒有叫做中的國這種東西， 本來無一物，何來可滅亡？ 老蔣的國民政府號稱中國，卻根本沒有實際統治整個中國概念的中國過，老蔣滅亡了 也只是蔣軍事集團滅亡，不是中國滅亡，因為那時中國的實體根本不存在，無法滅亡 袁世凱的中華帝國滅亡可能可以算做是中國滅亡 但是往前要推到秦漢？那時當然沒有一個叫做中的現代國家 2.春秋時代的「中國」 = 周文明中心地帶 齊國曾經率領「中國」9國去找楚國麻煩，這邊的中國是一個模糊的概念， 指周文明中心地帶，這裡的「中國」也不是一個會滅亡的國家，但文明也可以滅亡 周文明何時滅亡？就是不文明的野蠻西戎文明加上商鞅的科學怪人制度的秦國 滅六國之戰之前滅了周，之後把六國殘餘的周文明都掃平 (統一文字) 「華夏(其實是周托古自吹，就是指周文明而已)」自此滅亡 所以如果是這個定義，你的問題問反了，周文明中國是被秦滅亡， 不是秦之後有「中國」 3.漢地 漢地當然也不可能會滅亡，就算分成一千國，還是人都死光，漢地那塊地也還在 4.歷朝自稱「中國」 這邊的「中國」意思相當於自我抬高的「我國」 請問「我國」會不會滅亡？「我國」根本是個代名詞，怎麼有滅亡與否問題？ 請問「外國」會不會滅亡？ 4.秦漢 = 第一震旦帝國 當然會滅亡，而且當然已經滅亡，第一震旦帝國的結構體到三國就崩潰到無法再重建 之後的隋唐第二震旦帝國，根本是外來民族建立的 5.隋唐(宋) = 第二震旦帝國 當然會滅亡，而且當然已經滅亡，直接被蒙古幹掉了 6.明帝國 當然會滅亡，也已經滅亡 7.大清帝國 當然會滅亡，也已經滅亡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.97.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1744615507.A.DD2.html