※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： 封建制實際上「就只是」半永久契約委任制，封建制的產生其實只有一個條件 就是封建的對象所處理的事物，超出法統中央遙控指揮微觀管理的能力 所以他只能全權委任 比如西周要封建東方諸周，因為當時未開拓的廣大中原東方土地 除了封建給他全權委任之外，其實你沒有任何有效統治的手段 英格蘭「封建」北美殖民地公司、東印度公司，美國「封建」給西部開拓者免費土地 日本平安時代以後朝廷封建（安堵）諸多既成的戰國邦國(states)政權 原理都是一樣的 其實這個時代沒有比企業更保留封建制的地方 因為很多企業從事的領域都是不可能微觀管理的，必須要全權委任的 不過中文世界的企業由於處在比較低端的地位 只負責一些非常確定、非常僵化的領域 大部分是帝國官僚制反而不是封建制，所以大部分人觀察不出來其實企業就是封建制 但美日歐企業基本上都是封建制企業，而且保留他們的文化特色 日本企業都是習慣法封建，歐美企業都是普通法封建 回過頭來，重新梳理一下，封建制的產生大概有幾個重要必要條件： 1. 面臨的領域具有高度不確定性，但應該是人類花點努力就可以克服的 （高度可開拓性） 2. 面臨的領域具有一定程度的困難，必須要團隊合作或互相貿易才能征服 3. 面臨的領域具有一定程度的不確定性，超出當代通訊科技最大頻寬 不可能由法統中央用通訊指揮管理 也沒辦法由法統中央發明創造一些快速上手的流程或工具 就能快速訓練「臨時工」解決這個問題 4. 法統中央的文明季候處在青春時代（比如英美） 處於暮年的中國與台灣基本上沒救 中國與台灣使用的法統已經非常暮年，非常僵化，本質上只有控制意識沒有委任意識 自然產生的組織基本上更傾向於變成超脫體制的江湖社會或地下社會 如果是非體制的江湖地下社會的東西，那就不具合法性，就不是「封建」了 比如虛擬幣社群在最近幾年法制化之前，屬於地下社會 具有這些條件的，最好找的組織是企業，具體形象來說是開拓型研發型高信任型的企業 企業具有幾乎無窮無盡的半永久可耕領域 企業永遠是封建制永恆的真正維護者之一 再來就是宗教，特別是美國聖經地帶諸多流派的新教 宗教的傳教必須高度客製化，難以複製，又有龐大業務需求 又必須臨機應變對付敵對教派 所以宗教底下的教區就是一種封建地盤 台灣的台中大甲鎮瀾宮的出巡遶境基本上也是一種封建地盤的宣示鞏固 再來就是民主國家的政治 民主國家的政治基本上都是封建制 因為人心的掌握符合上面所說的定義的所有條件 他的不確定性很高，除了分區委任制之外沒什麼有效辦法 就算文明季候已經很晚期的中華台北（有著大量城市流民群眾， 城市群眾都是封建制範圍外） 地方勢力所佔的人口較少，但影響力仍然不成比例之高 每個地方勢力就是一個封建勢力 軍事方面，美軍由於美國是一個什麼東西都習慣封建的年輕文明 他自己本身的封建性（獨立性，委任性）就已經是各文明國家的軍隊裡最高的 但由於美國中央的遙控控制能力也很強 因此他還是一支聯邦中央常備軍，不能屬於封建制 不過美國各州的州軍（中文錯翻譯為國民兵）就是封建制 美國各州的州軍往往都有配備最先端的戰鬥機和戰車，不是那種外行民兵 歐洲由於烏俄戰爭的關係，突然出現了久違七十年沒出現的蠻族 因此軍事封建制的演化可以期待觀察 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.56 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1744162771.A.38F.html