作者gtfour (朱兆蘭)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 明末崇禎17年還有能力對貪官抄家嗎？
時間Thu Mar 6 00:51:08 2025
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 明末崇禎17年還有能力對貪官抄家嗎？
: 時間: Tue Mar 4 22:13:39 2025
:
: 推 asefcian: 朱常洵一系的不就弘光帝 03/05 17:10
弘光帝畢竟是受軍閥所擁立，他能做的事跟當北京皇帝差很多
而且大家不是總愛說崇禎是個勤奮壞事的蠢蛋，
也許福王一系含弘光帝 他們父子倆只是蠢，但並不勤呀
換成這種人來當皇帝，那明朝的命運將會變成怎麼樣
不也是個令人感興趣的話題嗎?
--
ロラン．セアック：「安心して人々が眠る為に！」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.66.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1741193471.A.181.html
1F：推 amanda815625: 史書上福王-弘光帝父子罵名很多 03/06 07:40
2F：→ amanda815625: 但可能是東林黨黑他們父子 03/06 07:40
3F：→ amanda815625: 事實上這兩人的智力應該是正常的 03/06 07:41
4F：→ amanda815625: 但弘光帝判斷力也有點問題 03/06 07:42
5F：→ amanda815625: 比如「連虜平寇」這爛招他也同意 03/06 07:43
6F：→ amanda815625: 還有他做了一年皇帝都抓不住兵權 03/06 07:44
7F：→ amanda815625: 能力上恐難適應亂世 03/06 07:44
8F：推 overno: 想掌握兵權很難，除非行伍出身或是戰略天才，中階軍官是 03/06 12:19
9F：→ overno: 不會鳥你的，羅曼底大空降中，E連第一任連長就是這樣，空 03/06 12:19
10F：→ overno: 有職階，但基層士官完全不想鳥他，巴斯通時的空降連長也是 03/06 12:19
11F：→ overno: 一樣，或許他文書情報分析很強，但基層連長與士官根本不信 03/06 12:19
12F：→ overno: 任他 03/06 12:19
13F：→ overno: 錯，是基層排長 03/06 12:20
14F：推 overno: 宋朝以後讓文人主掌兵權的另一個原因是，文人比武將難掌 03/06 12:26
15F：→ overno: 握基層士兵的心，也就難造反 03/06 12:26
16F：推 overno: 北京城破後，許多文官系統的總兵大人降清，南明的兵部文官 03/06 12:38
17F：→ overno: 沒有 袁 盧，孫的聲望，僅憑官印與公文，不可能壓得住原 03/06 12:38
18F：→ overno: 本的武官系統，皇帝身邊又都是文官出身兵部大官，高層與 03/06 12:38
19F：→ overno: 基層整個脫節了 03/06 12:38
20F：推 overno: 馬兜嶺時，基層的執金吾們都敢殺長官楊國忠，那時有兵符又 03/06 12:40
21F：→ overno: 有何用 03/06 12:40
22F：→ overno: 上面又筆誤，是武官系統的總兵大人降清 03/06 12:41
23F：→ saltlake: 國軍義務役一堆學文人出身的普大學碩士排長怎麼帶兵? 03/06 13:57
24F：推 fgdf: 弘光被罵是昏君 但具體來說他在那一年除了收後宮聽戲外 03/06 15:07
25F：→ fgdf: 到底被允許擁有多大的權力? 03/06 15:08