作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 明末崇禎17年還有能力對貪官抄家嗎？
時間Sun Mar 2 21:33:14 2025
※ 引述《gtfour (朱兆蘭)》之銘言：
說到火槍，其實朱厚熜時代就有傳入火繩槍啦，之後簧輪、燧發也都不用到朱由檢就有
: 面對的難度越高，靠穿越者主角的"早知道"的能力去實現逆轉的爽度就越高
若說難度高，南宋的難度更高吧，這有人寫嗎?XD
說實在的除非是你限定指定到北京城破前一天這種的稍微比較難(我還是先落跑再說)
不然我覺得朱由檢也沒啥難的，大部分都是他自己總加速搞砸的
南宋才是真的難，當然前面說到漢獻帝那就更難了
或是北漢或南唐這種的應該也很難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.18.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1740922396.A.2C8.html
1F：推 kennethchen: 但跟萬曆比，能改編的題材比較多。 03/02 21:51
2F：→ kennethchen: 前陣子有看到題材是諸葛亮不在第二天的劉禪 03/02 21:51
3F：推 gtfour: 曹髦的難度也頗高 衣冠不南渡 這部的前中期滿好看的 03/02 21:58
4F：推 kennethchen: 曹髦就那天朝會如果有照常就有機會在皇宮堵司馬昭 03/02 22:13
5F：→ kennethchen: 另外就是淮南第二叛結束時有一點點機會 03/02 22:15
6F：→ moslaa: 其實你自己把答案講出來了啊 03/03 00:17
7F：→ moslaa: 南宋對決蒙古，有可能逆轉勝嗎 03/03 00:17
8F：→ moslaa: 寫明末，有幾個優點 (應該有一大部分前面有人提了 XD) 03/03 00:18
9F：→ moslaa: 1. 更靠近今日，史料更多 03/03 00:19
10F：→ moslaa: 2. 切入點也更多樣，比如軍事上有火槍可以加寫 03/03 00:20
11F：→ moslaa: 經濟上也比較有可能搞類資本主義 03/03 00:20
12F：→ moslaa: 3. 雖然清朝也符合上述兩點，但清朝的滿洲人名實在... 03/03 00:21
13F：→ moslaa: 寫明末的滿人人名只要提大家都很熟的鰲拜 皇太極等， 03/03 00:22
14F：→ moslaa: 不到十人吧 03/03 00:22
15F：→ moslaa: 4. 跟一直文弱的宋朝(至少大眾認識是這樣) 03/03 00:24
16F：→ moslaa: 相比，明朝至少朱元璋/朱棣成功打過蒙古 03/03 00:25
17F：→ moslaa: 所以再看到明末，就有種恨鐵不成鋼的感覺，比較有動力 03/03 00:25
18F：→ moslaa: 去架空翻盤 03/03 00:26
19F：→ moslaa: 去架空翻盤 03/03 00:26
20F：→ moslaa: 5. 而且相比如蒙古，滿清應該是比較好對付的 03/03 00:27
21F：→ moslaa: P大你自己都說了，其實不是崇禎手腕太差的話..... 03/03 00:27
22F：→ moslaa: 也就是寫明末打滿清，比較類似一個60分的選手去打 03/03 00:28
23F：→ moslaa: 70分的選手，稍微加把勁(穿越人的知識)，是有機會翻盤 03/03 00:29
24F：→ moslaa: 這種看起來才爽 03/03 00:29
25F：→ moslaa: 講更白 寫這種小說嘛 虐菜沒意思 打真實歷史不可能打贏的 03/03 00:30
26F：→ moslaa: 敵人，寫了也沒說服力，外掛要開到冥王星了 03/03 00:30
27F：→ moslaa: 所以明末最適合 03/03 00:31
28F：→ saltlake: 前三點蔣凱旋也有啊。第四點和第五點，國共之間，前者 03/03 14:55
29F：→ saltlake: 史實不是幾度要滅了後者? 03/03 14:56
30F：→ saltlake: 所以蔣凱旋與毛澤東之爭的架空…更簡單? 03/03 14:56