※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 明末崇禎17年還有能力對貪官抄家嗎？ : 時間: Fri Feb 14 23:33:53 2025 : … : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.199 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739547235.A.5E9.html : → amanda815625: 拿破崙？ 02/15 10:39 這位法蘭西的平民皇帝的話……記得他的強項集中在戰場上，是超棒的元帥， 無論是戰術還是戰略規畫都頗有值得後世學習之處。 但是政治方面…戰場上搞不定的，似乎伍長皇帝就沒啥讓人印象深刻的成果 ? 比方當時法蘭西國的一生之敵英吉利國，拿皇海軍打不過而無法渡海橫掃英 倫三島，他提出的對策是歐陸封鎖令--禁止英吉利國的商品賣到歐陸。及企圖 利用經濟封鎖使得深賴國際貿易的英吉利國屈服，同時也以此振興法蘭西的經 濟--畢竟拿皇也同時藉著自身當時乃歐陸武林盟主的身分大力輸出法國商品與 法國的價值觀等。 但既然當年拿皇只是歐陸武林盟主而非歐陸皇帝，這樣搞在政治上顯然沒有 適切考慮盟國的立場--尤其盟國的經濟。當年歐陸的另一大國，歐洲壓路機， 就深受拿皇歐陸封鎖令之害，從而令其盟友俄皇亞歷山大一世非常不滿而不與 配合。結果拿皇也居然就腦衝發動聯軍爭俄…… 至於英吉利國? 歐陸封鎖令當然對其經濟貿易造成負面衝擊，但是，地球是 圓的--沒有歐陸，咱英吉利國還有美洲大陸與亞洲商圈咧。 由此觀之，讓拿皇魂穿明末的崇禎皇帝，真能成功收拾大廈將傾的大明朝? 尤其在文化區隔與價值觀差異下，拿皇真能與官僚和諧相處? 戰場上，拿皇親率明軍出關掃平韃虜方面，就看他與當年的努爾哈赤和後來 的皇太極相比孰高了--後兩者在戰史上也是有兩把刷子的。 但是說到掃平關內此起彼伏的民亂方面，史實上拿皇並沒有特別的表現，無 非就是: 左線預備! 右線預備! 開保險! 放! 用槍砲武力鎮壓罷了。 然而當年大明的民亂，單純使用武力鎮壓真的能奏效? 尤其還得在關內流寇和 關外韃虜兩線作戰的情況下。 另方面，綜觀拿皇一生征戰，麾下除了少數達武等屈指可數的將領能獨當一面 之外，其他將領，即使做到元帥級別，在拿皇指揮下作戰與自己獨立作戰的水準 與成果，頗有顯著差別。從而，即便就軍事方面，拿皇真能勝任 內除流寇、外抗強鄰 這艱鉅任務? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739630544.A.27B.html