※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 明末崇禎17年還有能力對貪官抄家嗎？ : 時間: Fri Feb 14 15:10:58 2025 : … : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.68.253 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739517060.A.4EF.html : 註：無法一一回應一些追問「如何做」的細節。有疑問的人自己自問自答「若是毛澤東 細節? 豈不聞魔鬼藏在細節中嗎? : → ppt123: 我是針對第一篇作者問有無合法可行方式抄家，答說鬥爭專家 02/15 09:31 : → ppt123: 有合法手段派廠衛抄了裝窮欺君的陳魏兩貨的家，以其財犒軍 02/15 09:35 : → ppt123: 至於長期看，北方殘破難久守，抄了兩貨家後還是遷都更穩。 02/15 09:38 : → ppt123: 毛澤東土改殺士紳、反右殺讀書人、文革鬥死官員、整風殺黨 02/15 09:43 : → ppt123: 內，依某些人邏輯，既得利益集團會反抗，那麼勝利的怎麼不 02/15 09:45 : → ppt123: 是劉少奇鄧小平彭德懷？難道這三人是晉惠帝智商或曹爽智商 02/15 09:46 : → ppt123: 這三人為首的黨政軍勢力就是屁？（鬥爭技巧例如拉一打一、 02/15 09:49 : → ppt123: 聯次打主，沒聽過嗎？又沒要崇禎一次鬥全體官僚與地主） 02/15 09:51 史實後世毛澤東成功都垮仕紳、讀書人、官員、黨內同志等等，所以? 後世毛澤東鬥爭成功，可以直接推論毛某鬥爭天分高，針對當時人事物選對了 適當的鬥爭手段語調動手邊的資源而成功。 然而，當毛澤東魂穿到明朝末年的崇禎皇帝時，面對不同對抗團體與不同時 代以外，自己能掌握的資源也與後世不同，保持相同的只有毛某人的鬥爭天份 。僅憑這點就要無視其他所有細節而號稱毛某「必定成功」，自然是武斷論證 。因為欠缺對於兩個時代進行鬥爭所涉及的相關變數的一一分析。 依照上面那種粗糙推論方式，抗戰日軍輸給國軍，之後內戰國軍輸給中共軍 ，再之後韓戰中共軍輸給美軍，然後越戰美軍輸給北越共軍。所以得證北越共 軍一定勝過中共軍? 史實中，中共的懲越戰爭卻是中共軍痛毆(北)越軍。 再不然，萬曆年間大明軍隊把日本軍隊趕離朝鮮半島，之後大清朝取代大明 朝，所以更之後大清軍隊面對大日本帝國軍隊，肯定是……清軍擊敗日軍??? 還是本文最初那句老話: 魔鬼藏在細節當中 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739586787.A.4AC.html