作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [轉錄] 如果台灣想要發展本土漫畫市場
時間Sun Feb 9 08:05:10 2025
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 推 ray90910: 我覺得…黑人艷后,也許是有話題性,但其實根本沒什麼人 02/09 05:11
: → ray90910: 看,這幾年大家看網飛就是那些主流俊男美女的美劇或是韓 02/09 05:11
: → ray90910: 劇,政確的戲說真的就非主流眼光,收視率怎麼可能會好會 02/09 05:12
: → ray90910: 是主流? 02/09 05:12
: → ray90910: 電影也是一樣,樓主都說了這些政確電影票房不佳,但又把 02/09 05:12
: → ray90910: 他們說成主流市場,論述看起來會有點矛盾吧,事實上就看 02/09 05:12
: → ray90910: 去年前年,票房最好的電影也不是這些政確電影,大家還是 02/09 05:12
: → ray90910: 愛看傳統帥氣漂亮暴力打鬥之類題材的電影 02/09 05:12
: → ray90910: 我自己覺得這篇看下來,就滿符合ZM說的邊緣人論點,也許 02/09 05:12
: → ray90910: 那些怪異政確造成了一時的話題性,但也只是邊邊角角一時 02/09 05:12
: → ray90910: 波瀾,並非世界的主流,這些邊角當作全世界好像有點本末 02/09 05:12
: → ray90910: 倒置 02/09 05:13
前文列的是商業災難 = 賠錢
但是論票房多寡,驚奇隊長2票房也有2.06億美元,可不是完全沒人看
前文列出的是就產業來說,每一家主要影業每年的好幾片主力大製作片,其中
甚至包括是吃老本的老IP新拍,結果全都在搞政確,你還說這不是產業主流嗎?
你不認產業製作的主流,要從票房來看觀眾的主流也行,2020s電影票房排行
第一名就是純左環保主義電影阿凡達水之道,雖然阿凡達票房好的主因不是因為劇情,
但你能說第一名不是主流嗎?
第二名蜘蛛人:無家日,新蜘蛛人很出名的政確選角,紅髮MJ黑化,找了千黛雅演
第三名腦筋急轉彎2,第一集的小女生長大後兩好友通通都是少數族裔,還不明顯?
當然時間放長,2010後半~2020前半這段時間,只是一股暫時性的逆流,可是在這10幾年
產業的主流的確就是政治正確的魯蛇敘事,才會搞到暴死
產業不可能被一群多平包腦包文青洗腦綁架就把幾億幾億美元的錢很高興的丟到水裡
產業製作的主流會變成那樣,當然是因為他們判斷觀眾的喜好是這樣,那為何會發生
這麼嚴重的誤判?就是因為其實有吃到甜頭
以迪士尼來說,過去英雄救美的傳統敘事,被罵得滿頭包而且的確觀眾也看膩說不下去
發展出新女性公主,不是等人來救的英雄之旅獎品,是自己才是英雄之旅去冒險,大紅
然後又發展出出櫃公主,艾莎就被多平包文青視為代言出櫃角色的代表作,而她超紅,
所以迪士尼才會沒有警覺心還很高興的全線推動多平包,導致全面淪陷
--
《世局︰借鏡猶太史,走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.8.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739059512.A.511.html
※ 編輯: plamc (36.229.8.148 臺灣), 02/09/2025 08:07:18