※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : : 講到福音戰士就絕對要跳出來反駁你，福音戰士三分之二以上是標準的王道漫畫 : 我個人認為只有TV前半，後半就一路魯到底了包括劇場版也是不知所云 : 大紅作品中從來沒有那麼廢的主角過，就算是現在悠閒類作品的主角也都比真嗣強多啦 : 但是TV版是現象級的紅，而且是後半也還很紅 : 劇場版就吃老本了 : : 應該說漫威第四階段失敗不是王道電影的架構失敗 : : 而是你不能仗著有這個架構，就不用心塑造角色打磨劇情 : : 然後還捨棄原本人氣角色硬要去捧DEI，像蟻人與黃蜂女這部就很明顯 : 我要解釋的就是為何整個迪士尼體系會被多平包騙去做全魯蛇故事導致完蛋 : 他們比我們都還更清楚基本公式，外行人都能侃侃而談講一堆的他們會不曉得? : 原因就是事情沒那麼簡單，比王道英雄故事更根本的基本定律是人要看新故事 要講魯蛇的故事，想到日本漫畫家古谷實的作品。 最有名的應該是<稻中桌球社>，還有<當我們同在一起>（港譯：廢柴同盟）， <不道德的秘密>（港譯：庸才），光看港譯的書名就知道人物跟魯蛇有關。 <不道德的秘密>後來還有改編成電影，劇情很灰暗但又很有張力。 古典樂電影<阿瑪迪斯>，莫札特一出場就是天才，宮廷樂師沙利略對其既崇拜又忌妒， 劇情的主軸就是沙利略一直陰害莫札特，但又在莫札特病危臨終前協助譜寫<安魂曲>。 <奪魂鋸>系列又不知道拍了多少集，印象中各集主角都是在密室難逃被虐殺的命運。 以上作品都是挖掘人性陰暗面，並不符合英雄之旅的敘事模式，卻仍是叫好叫座的經典。 《先讓英雄救貓咪》會那麼暢銷，基本上就是給初學者或外行人看的， 因為英雄之旅的故事確實是一種安全牌，因為勵志作品可以闔家觀賞， 所以書中的歸納和觀點可以符合很多人對觀賞電影的印象，通俗易懂。 但其實國外也有一些文章在吐槽那一本書，有興趣的可以搜尋相關標題： <Forget the Cat, Save Yourself!> <Not Everything Is A Hero's Journey> 市面上關於編劇寫作的書很多，但都只參考用的，沒有哪本是絕對的必勝秘笈。 就算是教科書，讀過之後忘掉也是很正常，可避免創作拘泥於框架或落於俗套。 所以p大說的沒錯，人就是要看新故事。多少大師搞續作也是被觀眾噴爛。 而且就算故事再好，也要有一些機運等各方因素才能跟市場契合。 所以把市場不振歸結於從業人員不懂某些特定的基本公式，是過於窄化了問題。 台灣有編劇能力的寫手可能真的大多跑去新聞界、政論界了，至少有穩定收入， 所以台灣收視最好的節目類型就是政論節目。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1739009025.A.0DE.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.34.35 臺灣), 02/08/2025 18:06:43