※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 我講我自己好了，今天我當然可以私下跟朋友幹譙當年不交稿的傢伙們 : 但是公開場合，就算我自己場子譬如這邊或是我fb頁面，你絕對不會看到我講他們 : 這不是我給他們留面子，而是我自己知道我找來他們，如果沒有做好情報工作(其實有) : 沒有風險管理(其實有，只是當然有代價)，那就是我工作失職，全世界都可以罵他們 : 就只有我沒資格，除非我這輩子說我再也不幹總編輯或類似任務(相當於企業執行長) : 不然我罵他們的那一天，就是我要辭職的那一天 : 至於對方工作有沒有失職，如果你要跟對方邀稿，來跟我私下打聽，我可以說， : 但是可能人家做不需要準時交稿的工作啊 歷史上的個人自由主義者有不同於上的價值觀 : 承認自己製片能力不足，這輩子都不要幹製片，還在當就先辭職，那就可以罵 : 不然不管是人家撇清，還是對方粉絲來戳，都只能概括承受，一個字都不能吭 : 道理就是這麼簡單而已 同上。 史上自由主義者在契約法最有名的成就就是奠定所謂的: 契約神聖不可侵犯 白話說就是，利害關係人等自願締結的契約內容相當神聖，任何人不得干涉而 只能按照締約當事人所為契約內容執行。 就本討論串言，製片人找導演拍片或者編輯找書籍作者創作，顯然彼此締結 了神聖的契約。那麼該交付成品的死線期日到達，約定交成品的乙方居然違約 ，如此一來，委託的甲方當然可以譴責乙方並追究責任。 當然，倘若當初締約時候，甲方居然同意乙方在契約裡面加上「關我屁事」 條款，寫明了逾期不交付成品也無關緊要，那當然照條款執行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.251.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1738493577.A.D80.html