作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
時間Fri Dec 20 17:08:11 2024
這標題本身就是一個假議題,所謂的假議題可以有兩種角度或看法
第一種特徵是,假議題本身具有不可操作性
這只要直覺就可以感知,就是說,你好像什麼都做不了
比如最近國會的政治議題,對當事委員而言是真議題,但對一般人而言是假議題
在產業界裡,科技業常說的issue就是議題
假議題就是:這個issue根本不需要處理、這個issue不重要、這個issue放著不會怎樣
總歸一句,你都可以把他歸納為「不可操作性」
第二種角度是,假議題本身的框架與邊界設定錯誤,所以他的因果關係理解不到位
比如說你腳痛,真的原因是筋膜需要伸展,但你一直討論:請問有什麼止痛藥可以吃
結果怎麼吃都吃不好,這種也叫做「不可操作性」
其實PTT網路論壇99.99%(其實是100%,我只是謙虛留了一個小數點)都是假議題
所以,PTT或FB threads,所有題目都不需要照著原題目回答
而是要直接推翻題目、重訂題目,然後開始自訂題目,自說自話
這才是網路論壇上操作,能夠有效學習、有效進步的標準起手式
其實你也可以把他當成一個你人生現實世界的標準起手式
對解決問題改善人生巨幅有用
那麼來花一點時間回到原題目
其實人類這種東西是習慣的總成,習慣是文化的本體,文化也不是除此之外的其他東西
文明可以開花進化,總的來說,就是共同體內所有人或非常多人的習慣都很好
所謂的好習慣就是好德性:誠實、正直、正面、積極、負責
對於困境樂於接受、追求自我不斷成長、樂於分享、社交力好、解析度高
以下省略,不同文明的德性標準大同小異
台灣在經濟起飛時代本質上是一場泡沫
他是在有限的邊界內搞快錢,社會之間的合作、連結、長期投資很有限
當邊界開拓完畢之後,後來的人沒有新地方開拓,也不知道怎麼開拓
社會就會高速萎靡
因為大量的人,自我沒辦法實現,氣氛很快就會進入負循環,新一代人習慣就會變差
德性就會趨向喪失
這個過程和聯不聯考沒有關係,有聯考,沒聯考,申請入學,推甄入學
甚至是裙帶入學,廢除大學,大學增加一百倍,結果都是一樣的
如果你真的有時光機去搞類似科幻小說的歷史重來工作
你一定是面臨bug怎麼修都修不好的鬼打牆的
因為決定一個共同體內人的素質(習慣、文化)的因素,始終都是環境的綜合作用力
環境不好,你個人怎麼修養,內部制度怎麼變化
考試制度與讀書制度是什麼,都沒有用
知識份子總的來說是一場泡沫和生涯的錯誤投資
因為知識份子只有當受薪階級的能力,沒有當創薪階級的能力
等於天生把自己陷入很不利的賽局裡
創薪階級或創新階級基本上都是靠常識與直覺
完全不唸書或書唸很少也沒關係
其實你一定有觀察到:有一部分你的小學同學、中學同學混得很好
每個知識份子都有這種小時同學,只是他們選擇沒看到而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.141.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1734685693.A.9FC.html
1F:推 moslaa: 推。特別是重訂爭論題材那邊,這完全就我打筆戰多年後的 12/20 18:02
2F:→ moslaa: 心得之一。如果還有板友不太懂,我幫忙深入解釋一下 12/20 18:02
3F:→ moslaa: 首先,如果你對戰的對手頭腦很清楚,也很習慣筆戰 12/20 18:03
4F:→ moslaa: 那麼他發起議題的時候,肯定是他清楚這個議題他有先天的優 12/20 18:04
5F:→ moslaa: 勢,這時候你還踩進去,其實你就已經陷於被動了。 12/20 18:05
6F:→ moslaa: /舉例,過往討論日治時,某一批人特別愛提日治初期怎麼屠 12/20 18:07
7F:→ moslaa: 殺台灣人,現在換一批人討論兩蔣時代時 特別愛鑽研 12/20 18:07
8F:→ moslaa: 政治犯這類 12/20 18:08
9F:→ moslaa: 這是因為這些事滿難堪,所以特別要提來強佔道德高地 12/20 18:09
10F:→ moslaa: 如果你試圖站在對立面,那麼你充其量支支吾吾 那是時代悲 12/20 18:09
11F:→ moslaa: 劇 諸如此類,總之你解釋起來一定感到束縛 12/20 18:11
12F:→ moslaa: 對,這就是你對手之所以選這題來戰。 12/20 18:11
13F:→ moslaa: / 12/20 18:11
14F:→ moslaa: 其次,不光議題選擇,對方真高手時,連用字遣詞都在 12/20 18:12
15F:→ moslaa: 搶佔道德高地,因為人類語言中,很多字彙是帶著道德價值 12/20 18:13
16F:推 moslaa: 的,比如 殖民,多數人就是對這詞沒好感 12/20 18:14
17F:推 moslaa: 你對手也極為清楚,所以他一上來就告訴大家,這是殖民 12/20 18:16
18F:→ moslaa: 基本上他就在搶佔道德高地。 12/20 18:17
19F:→ moslaa: / 12/20 18:17
20F:→ moslaa: 而為了破解這些 12/20 18:17
21F:→ moslaa: 各位肯定早已注意過,現實中 學者們與他政治人物都很注意 12/20 18:19
22F:→ moslaa: 避免踩坑,具體做法就是 12/20 18:19
23F:→ moslaa: 1. 不研究不主動討論對自己不利的話題 12/20 18:20
24F:→ moslaa: 2. 如果不得不參與討論,則立刻搞說文解字 12/20 18:21
25F:→ moslaa: 甚至使用新名詞,目的都是要破解對手的搶佔道德高地 12/20 18:22
26F:→ moslaa: 比如 其實對於 六七十年前的時代 12/20 18:22
27F:→ moslaa: 最客觀的說法是 1960 1970 年代,或兩蔣時代之類 12/20 18:23
28F:→ moslaa: 但過去高手們必稱 經濟起飛的年代 12/20 18:24
29F:→ moslaa: 現在的高手們則必稱 白色恐怖時代 12/20 18:24
30F:→ moslaa: 這些其實都是利用名詞使用,搶先先定義了議題中的忠奸 12/20 18:25
31F:→ moslaa: 更俗的 比如 這不是走私 這叫超買 12/20 18:26
32F:→ moslaa: 這些都是在玩弄字彙中隱藏的道德審判 12/20 18:27
33F:→ moslaa: 總的來說 12/20 18:27
34F:→ moslaa: 就是zm講的,真高手,絕不順對手的話題走 12/20 18:27
35F:→ moslaa: 因為對方也是高手的話,早從議題的選擇,與用詞遣詞 12/20 18:28
36F:→ moslaa: 讓自己搶佔道德高地 至少立於不敗之地 12/20 18:28
37F:→ moslaa: 所以你要做的,正是另起議題,或至少要換一套語言 12/20 18:29
38F:→ moslaa: 真的順者對方的場子說,那真是傻了,吵架已經先輸一半 12/20 18:30
39F:推 hizuki: 我不太明白您的標準,你當作假議題在那個時代可是真議題 12/20 19:25
40F:→ Reewalker: ZM耶! 有在三國板反對永桶,可惜無濟於事 12/20 19:32
41F:推 castlewind: 在「這世界你說了不算」的地方戰到死也很難戰贏 只好 12/20 19:58
42F:→ castlewind: 自己建構一個「在這裡我說了算的世界」囉(苦笑) 12/20 19:58
43F:→ ZMittermeyer: 輸贏在真實世界其實是有具體標準的,就是你腦內的激 12/20 20:02
44F:→ ZMittermeyer: 素活動總表現,你如果是一個很情緒激動又焦慮又愛控 12/20 20:03
45F:→ ZMittermeyer: 制又愛碰瓷又軟弱的人,你就是輸家,你如果是一個贏 12/20 20:03
46F:→ ZMittermeyer: 家,你的腦神經是高度安定,舉止是高度從容的。這個 12/20 20:03
47F:→ ZMittermeyer: 標準其實從文字觀察,都能觀察得出來。其實PTT歷史 12/20 20:03
48F:→ ZMittermeyer: 群組本來99.99%都是輸家,八卦版比較好大該只有80% 12/20 20:03
49F:→ ZMittermeyer: 。 12/20 20:03
50F:→ ZMittermeyer: 這個定義最簡單,通用性最高,可以簡單解決每個人價 12/20 20:04
51F:→ ZMittermeyer: 值觀不同的問題。因為你焦慮,就是你的大腦與身體自 12/20 20:04
52F:→ ZMittermeyer: 己都不認同你自己。 12/20 20:04
53F:推 moslaa: 靠 我實在很不想繼續附和zm 12/20 21:21
54F:→ moslaa: 但沒辦法,實在太深得我心 12/20 21:22
55F:→ moslaa: 上面說法,我繼續....... 附和 Orz 12/20 21:23
56F:→ moslaa: mdfk 12/20 21:23
57F:→ moslaa: 簡單說,既然筆戰雙方都精於筆戰,知道不要順對方的邏輯 12/20 21:24
58F:→ moslaa: 要避免踩坑 要用自己的話來說 12/20 21:24
59F:→ moslaa: 那麼會發生什麼事?很明顯,就是雙方根本沒在討論 12/20 21:25
60F:→ moslaa: 因為兩邊都不想書,所以都在自說自話 12/20 21:25
61F:→ moslaa: 但表面看,又像在討論 12/20 21:26
62F:→ moslaa: 所以這時筆戰目的不再是討論 (因為立足點/邏輯不同) 12/20 21:26
63F:→ moslaa: 而悄悄變成激怒對方 12/20 21:27
64F:→ moslaa: 誰先失態大罵起來,誰就,呃,算輸? 12/20 21:27
65F:→ moslaa: 最近從PRC影片學到一個詞:(心態)破防,就是在形容這 12/20 21:28
66F:推 moslaa: 所以真相越變越明嗎?我現在已經不太信了 12/20 21:30
67F:→ moslaa: *辯 12/20 21:30
68F:→ moslaa: 我個人現在寫文,其實更多是釐清自己思路 12/20 21:30
69F:→ moslaa: 大概做到我不敢說自己對,但至少應該無大誤 12/20 21:32
70F:→ moslaa: 我已經很滿足了。 12/20 21:32
71F:→ moslaa: 好啦,應該真的講完 (附和完 XD 12/20 21:32
72F:推 cht12341234: 槓精最愛發明新名詞說文解字,綠能 賽局 xx必勝 12/20 22:11
73F:→ cht12341234: 但是史學群組真的99趴是你特魯蛇沒錯,以前mdc 軍事 12/20 22:12
74F:→ cht12341234: 茶館時代就是這樣 12/20 22:12
75F:推 moslaa: 大家不要罵自己嘛......... QQ 12/20 23:33
76F:→ moslaa: 對了,這裡好像有個男人是念台大醫學系畢業,一點也不魯 12/20 23:33
77F:→ moslaa: 我強烈建議永久水桶他,不是魯蛇怎麼可以來歷史版群呢 ^_^ 12/20 23:34