作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
時間Thu Dec 12 00:40:42 2024
: 推 kennethchen: 所以也沒有水電>>大學這種事，就看人的個性跟運勢 12/12 00:11
: → kennethchen: 有一堆工廠的不算很鄉下吧。這算工業城鎮吧 12/12 00:12
ㄟ，對我們台中人來說那邊已經非常鄉下了
今天開車過去彰化的農工混合地帶應該大部分板友都會認為是鄉下的，我想
: 推 kennethchen: 真的鄉下就是連水電都接不到什麼工作。 12/12 00:15
: → kennethchen: FB常看他開一小時車去花蓮市接工作才是鄉下 12/12 00:16
你說要到人煙稀少的地方才算數嗎？但那種地方也有他們的優勢
一顆果樹就免費水果吃不完，自己種番薯種菜，養個雞鴨就餓不死了
你在城市到哪養雞XD
是物慾高想要買iPhone，才會有現金工作少金錢匱乏問題
不然鄉下基本生活開支很便宜，別說你說的真的很鄉下，農工混合區就已經是了
吃個冰是台北半價，但冰量是台北的三倍....
: → kennethchen: 我老實說我的觀察是他們不太會分析理財跟成本 12/12 00:17
: → kennethchen: 所以賺錢的效率跟存錢的效率有時不太好 12/12 00:18
你說到真正的重點了，純粹就生活、工作機會，都並沒有真的有太大問題
真正的問題都是經濟決策很差、有部分人德行很差、有不良習慣、缺乏基本保健觀念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.23.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733935244.A.C18.html
1F：推 kennethchen: 我爺爺就想吃什麼水果都自己種，然後都不好吃 12/12 01:09
2F：→ kennethchen: 都沒施肥外加也不太了解這些水果的習性 12/12 01:09
3F：→ kennethchen: 雞也自己養過，養不太肥 12/12 01:10
4F：→ kennethchen: 普大也想得太好了 12/12 01:10
不好吃但有得吃就夠了，這邊是說生活無虞，不是說能賣水果發大財
5F：→ kennethchen: 另外因為不識字據說被當年的軍人搞了一個不平等租約 12/12 01:12
6F：→ kennethchen: 這個住鄉下也算有點關係吧 12/12 01:12
被黨國搞不平等租約或直接霸佔的，城市應該更多喔
7F：→ saram: 黨國有的是日產在手裡,還不需要強佔民間房產吧? 12/12 10:18
黨國拿的才不只是日產，彰化銀行也照樣插手，勉強讓林獻堂當個招牌，這種一大堆
8F：→ saram: 日產太多了,多到用不著都廉價租給台灣人當商店. 12/12 10:19
9F：→ saram: 還有日本軍部留下的軍營,軍醫院都送給黨國. 12/12 10:20
10F：→ saram: 日本人在台灣購入的房子,都成為國有財產. 12/12 10:21
11F：→ saram: 被黨國當成公家機關宿舍,或眷村. 12/12 10:23
12F：推 loser1: 雞養不肥是因為我們念大學不會養，我媽以前在台中市租房子 12/12 10:41
13F：→ loser1: 還養雞還自己殺，超肥的。 12/12 10:41
14F：→ loser1: 我外婆養雞鴨鵝當寵物，平常在地上跑來跑去，冬至在桌上 12/12 10:41
15F：→ loser1: 日產是宿舍，利用二二八可以把街上有錢人的房子搶過來 12/12 10:42
※ 編輯: plamc (114.36.46.116 臺灣), 12/12/2024 11:17:42
16F：推 kennethchen: 我爺爺的情形是他養雞是為了增加吃的，讓雞自己找吃 12/12 12:02
17F：→ kennethchen: 不給飼料，當然不肥 XD 12/12 12:02
18F：→ kennethchen: 另外前面是討論翻身吧，這樣講起來鄉下會飽不會翻身 12/12 12:03
19F：→ kennethchen: saram版友，這是我們家族第一手資料。也不算強佔。 12/12 12:03
20F：→ kennethchen: 我們的例子是用哄騙的。爺爺自認是不識字才被軍方騙 12/12 12:04
21F：→ kennethchen: 所以都叫我們要讀書才能翻身。 12/12 12:04
22F：→ kennethchen: 雖然我懷疑他看懂那個約軍隊也有別的方式讓他簽。 12/12 12:05
23F：推 moslaa: 隨便查了一下，現在的彰化銀行不是直接等於日本時代的彰銀 12/12 23:27
24F：→ moslaa: 彰化銀行的起頭確實是台灣地主籌資成立，成立的時間點 12/12 23:28
25F：→ moslaa: 有沒有日本人入股，我不清楚，但可以確定日本要投降的時候 12/12 23:29
26F：→ moslaa: 裡面已經有日本人的股份 12/12 23:29
27F：→ moslaa: 光復後要改組彰化銀行要改組為彰化商業銀行 12/12 23:30
28F：→ moslaa: 這個改組，在制度上有沒有啥不同，我也不知道 12/12 23:31
29F：→ moslaa: 但可以確定的是日本人的股份算日產 12/12 23:31
30F：→ moslaa: 所以被ROC政府接收。 12/12 23:32
31F：→ moslaa: 於是變成官民合資銀行。 12/12 23:33
32F：→ moslaa: 彰化商業銀行好像辦得滿好，至少照片的總部大樓滿大滿氣派 12/12 23:34
33F：→ moslaa: 這裡會因為一些我還不知道的歷史細節，將造成如下史實 12/12 23:36
34F：→ moslaa: 的解釋 12/12 23:37
35F：→ moslaa: 有所不同 12/12 23:37
36F：→ moslaa: 史實1. 改組後很快進行六合庫棒球賽，傳承打棒球 12/12 23:38
37F：→ moslaa: 史實2. 彰銀辦得好像滿好 (我是外貌協會，看大樓外觀 XD) 12/12 23:39
38F：→ moslaa: 這時就要先想清楚路線了 12/12 23:40
39F：→ moslaa: 如果要肯定上述史實1.與2. 12/12 23:40
40F：→ moslaa: 則要找資料說明林家對於彰化商業銀行有控制權，不是擺好看 12/12 23:41
41F：→ moslaa: 因為如果要肯定史實1.與2.，又要說政府把彰銀抓牢勞 12/12 23:41
42F：→ moslaa: 那這意思就是 ROC政府幹得好 12/12 23:42
43F：→ moslaa: 但我們不能這樣說，這違反當前主流史觀， 12/12 23:42
44F：→ moslaa: ROC政府怎麼可能把事情辦好 12/12 23:43
45F：→ moslaa: 所以就要講成，彰化銀行除了有官股外，跟roc沒啥關係 12/12 23:43
46F：→ moslaa: 恩恩，總之，建議先想清楚自己立場 12/12 23:44
47F：→ moslaa: 再開始湊答案 12/12 23:44
48F：→ moslaa: 歷史研究說穿就這麼回事 XD 12/12 23:44
49F：→ moslaa: 對了，我前面說隨便查，我意思是指看了維基 XD 12/12 23:45
50F：→ moslaa: 忘了說完，如果要講成政府把原本是民間銀行的彰銀抓牢牢 12/12 23:47
51F：→ moslaa: 好可惡，那麼彰銀的績效就一定要差 12/12 23:47
52F：→ moslaa: (科科) 12/12 23:48
53F：→ saram: 台灣人股權不是日產.日本人的股權才是日產. 12/12 23:56
54F：→ saram: 而日產(如彰銀)經營權成為國有.沒必要離開台灣的台灣職員 12/12 23:58
55F：→ saram: 繼續上班領錢. 12/12 23:58
56F：→ saram: 他們只是換了一個董事長. 12/12 23:59
57F：→ saram: 為什麼那樣多台灣人讚美日本?還不是他們得到日本人遺留 12/13 00:01
58F：→ saram: 下的肥缺利益. 12/13 00:01
59F：→ saram: 若日本沒戰敗,台灣人還是台灣二等公民. 12/13 00:02
60F：→ saram: 李登輝說日本時代很痛苦的.你要好好思考這話. 12/13 00:03
61F：→ moslaa: ........ 你在說什麼啊 12/13 00:03
62F：→ moslaa: 台灣人沒拿到日本人留下的肥缺好不好 12/13 00:04
63F：→ saram: 那些墨綠的心裡有數. 12/13 00:04
64F：→ moslaa: 地主們就是在氣 日本人走了 為什麼這個官那個官 12/13 00:04
65F：→ moslaa: 不是讓我做，而是大陸來的外省人，至少也半山做 12/13 00:05
66F：→ saram: 日本時代有台灣人當校長?但日本一投降,所有校長由台灣資深 12/13 00:05
67F：→ saram: 教師(教導)接任. 12/13 00:06
68F：→ moslaa: 一朝逆轉變成統治者的夢碎了，超不爽 12/13 00:06
69F：→ moslaa: 喔 那些是有 那小官啦 12/13 00:06
70F：→ moslaa: 地主們在想得是比如直接當台灣省省長啊...... 12/13 00:06
71F：→ saram: 銀行帶不回日本,銀行日本人要回日本,那些主管一夕之間由 12/13 00:06
72F：→ saram: 台灣人接管. 12/13 00:07
73F：→ moslaa: 哪怕根本在日本時代沒幹過這麼高的職位 12/13 00:07
74F：→ moslaa: 也覺得自己一定適任， 12/13 00:07
75F：→ moslaa: 肯定他們腦子裡沒有"行政資歷完整"這個觀念 12/13 00:07
76F：→ moslaa: 算了，才一年前吧，本板才戰過，不重複了 12/13 00:08
77F：→ saram: 日本商店整排被接收,台灣人趁機要廉價租,這不是天堂? 12/13 00:08
78F：→ saram: 到現在很多爛屋還是台灣人代代廉租,二樓漏水,一樓開店. 12/13 00:09
79F：推 moslaa: .... 我以前好像也勸過板友 12/13 00:10
80F：→ moslaa: 說話呢，如果要有力量，那就要有具體事證，把細節查清楚 12/13 00:10
81F：→ saram: 到晚上去逛逛老街,二樓以上黑暗一片,修也不是,拆也不是. 12/13 00:10
82F：→ moslaa: 如果從頭到尾只是講些泛泛印象論，老實說，看就會像抱怨 12/13 00:11
83F：→ saram: 七十年來繁華,誰得好處了? 12/13 00:11
84F：→ moslaa: 我這是為你好，希望你不要看了不爽 XD 12/13 00:11
85F：推 ianpttptt: 有 大茅埔公學校 校長朱阿貴 舊港公學校校長 許三 12/13 07:41
86F：→ ianpttptt: 全 12/13 07:41
88F：推 ianpttptt: 分教場/分離室/分離場主任 也有台灣人 12/13 07:44
91F：推 moslaa: 哇啊.... 日本人股份超越台灣人 12/13 07:48
92F：→ moslaa: 不過，這時候就要解釋成台日友好！ 12/13 07:48
93F：→ moslaa: 這一定是日本人熱血出錢幫忙壯大台灣人的銀行 12/13 07:49
94F：推 moslaa: 謝謝日本大哥哥！ 12/13 07:51
95F：推 moslaa: 再細看名單，咦，怎麼充斥日本人 12/13 07:58
96F：→ moslaa: 啊，我知道了，日本人不忍心台灣人出錢還要出力 12/13 07:59
97F：→ moslaa: 實在太辛苦了，所以決定自己負責銀行業務， 12/13 07:59
98F：→ moslaa: 台灣人負責收利息，享清福即可 12/13 08:00
99F：→ moslaa: 這就是台日友好！（噗哧 12/13 08:00
100F：→ moslaa: 這時深深覺得，我沒有愧對身為知識分子 12/13 08:01
101F：→ moslaa: 對事實的再構築再解釋，正時我知識分子的使命！ 12/13 08:02