作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
時間Wed Dec 11 19:44:45 2024
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 爹幹的啥行業，兒子就乖乖去學要接班老爹衣缽所需的知識技能就好
: 從而引出某先前回文批評，他那種主張，不就是朱元璋那時代的父子專業世襲
就說你純粹在槓，或是你純粹耍智障
一個人以其處境最適合的職涯路線，為何跟他爸的職業一定一樣？
光是我舉例之中就已經不一樣，我說張榮發的兒子要去開飛機開新航空公司
不是張榮發的兒子繼續跑船運公司或繼續經營他本來的航空公司
所以你要質疑的是你自己貧乏的想像跟你說的左派的智障主張
跟我無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.23.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733917487.A.22D.html
1F：推 kennethchen: 台灣沒有大量學校教育之前，跟老爸做一樣事業的比 12/11 20:42
2F：→ kennethchen: 例很高。 12/11 20:42
3F：推 kennethchen: 到現在黑手也是優先帶親戚，沒有才去找外面的 12/11 20:44
4F：推 fatdoghusky: 但如果主張學歷無用論或大學無用論，那麼子承父業是 12/11 21:04
5F：→ fatdoghusky: 很合理的發展阿... 12/11 21:04
如果剛好兒子最適合的職涯就是接家族事業，不論是因為從小耳濡目染，熟悉所以做得好
還是因為基因遺傳，跟爸爸一樣有適合做這行的特質，或是因為想要延續爸爸的傳承
那很棒啊，有何不可？但那是因為他剛好最適合，不是因為他一定得做
6F：推 kennethchen: 沒有學校之前一堆技術都是兒子與入室弟子才能學啊 12/11 21:55
7F：→ kennethchen: 台灣研究比較少，也可以看日本學徒制的狀況，有拍紀 12/11 21:56
8F：→ kennethchen: 錄片 12/11 21:57
※ 編輯: plamc (36.229.23.26 臺灣), 12/11/2024 23:30:52
9F：推 kennethchen: 在沒有學校之前大部分人繼承家業是要找別的行業拜師 12/11 23:44
10F：→ kennethchen: 有困難 12/11 23:44
11F：→ kennethchen: 或者根本無法想像其他行業，例如萬里一堆礦工家庭 12/11 23:45