作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 台灣一直維持聯考?
時間Tue Dec 10 10:49:06 2024
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 大家都知道要去當開國元勳，但是你會知道你老板是陳友諒還是張士誠嗎?
:
首先，命題啊，現在目標是要翻身，不是糊口
總要冒著點風險，哪有又安全又快富的，那麼好早被資源多的人搶光光了哪輪到想翻身的
但其實也還好，當員工有啥風險，公司倒閉最大風險也就老闆跑路領不到法定資遣費，難
道還會負債千萬抵押的房子被拍賣無家可歸嗎？那是創業者還是投資人才會
倒了找下個工作就好了，其實如果沒有挑公司的眼光，不行的公司，快快倒才好，才會很
快換工作，下一個搞不好意外賭對
像張遼
（有挑公司的眼光那當然還等它倒，看不行就塊陶了，朱元璋就是，看一堆沒志氣打了一
個城就自以為很偉大的，想說這沒藥救，快逃自己打出天下）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.39.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733798948.A.FD1.html
※ 編輯: plamc (36.225.39.19 臺灣), 12/10/2024 10:49:40
※ 編輯: plamc (36.225.39.19 臺灣), 12/10/2024 10:53:40
1F：推 loser1: XDDD 12/10 11:00
2F：→ loser1: 我們矽X的張遼們都可以佔連E的1/3開國元勳了 12/10 11:01
3F：推 moslaa: 有點脫離架空歷史了，冒著水桶危險 XD 我來聊一下 12/10 11:03
4F：→ moslaa: 兼回答你上一篇內容。 12/10 11:03
5F：→ moslaa: / 12/10 11:04
6F：→ moslaa: 我驚訝P大怎麼會做出上一篇的回覆，叫大家加入小公司 12/10 11:04
7F：→ moslaa: 我大學時，還真曾經跟朋友聊過 (希望沒有聊過，我討厭重複 12/10 11:05
8F：→ moslaa: 以後畢業，要進大公司 還小公司 12/10 11:05
9F：→ moslaa: 我當時主張進小公司好，理由跟你完全一樣 (所以不重複寫) 12/10 11:06
10F：→ moslaa: 但這麼多年後回想，當年我根本是沒出過社會的兒童幻想 12/10 11:06
11F：→ moslaa: 這樣說，或許你到美國矽谷什麼的，可以賭一下加入小公司 12/10 11:07
12F：→ moslaa: 期待以後產品大賣，成為公司元老，手上股票暴漲，加入 12/10 11:08
13F：→ moslaa: 美國富豪100名之內。但..... 你在台灣耶 12/10 11:08
14F：→ moslaa: 這套理論特別不是適合台灣 12/10 11:08
15F：→ moslaa: 一. 你應該去查查台灣新創公司五年(十年?)倒閉率 12/10 11:09
16F：→ moslaa: 這已經不是什麼元老不元老的問題，而是五年後公司在不在 12/10 11:10
17F：→ moslaa: 所以為什麼要加入大公司，因為目前台灣的大公司一般五年內 12/10 11:10
18F：→ moslaa: 不會倒，就算傳出倒閉危機，只要你真的夠大，政府還要救你 12/10 11:11
19F：→ moslaa: 以免影響社會太廣 12/10 11:11
20F：→ moslaa: 二. 就算魔鏡告訴你，你面試的小公司不會倒 12/10 11:11
21F：→ moslaa: 不只不會倒，五年後還會出火爆產品，五年後公司上市 12/10 11:12
22F：→ moslaa: < 在 台 灣 >，你還要面對一個額外問題 12/10 11:12
23F：→ moslaa: 台灣人喜歡搞家族企業，你很早進公司，不等於公司發達後 12/10 11:13
24F：→ moslaa: 你一定當得上總經理啊各部門經理啊... 12/10 11:13
25F：→ moslaa: 不好意思，那是留給老闆兒子女兒，老闆娘姪子外甥的位置 12/10 11:14
26F：→ moslaa: 所以要加入大公司，只要真的夠大，位置夠多，那總有你的份 12/10 11:15
27F：→ moslaa: 我也很不想舉這個例子，但因為我知識少，只能舉這個 12/10 11:16
28F：→ moslaa: 注意台積電的高層並不充斥姓張的 12/10 11:16
29F：→ moslaa: / 12/10 11:16
30F：→ moslaa: 因為主題在談翻身，那自然要先定義甚麼叫(財務上的)翻身 12/10 11:17
31F：→ moslaa: 由於字典裡面應該還沒有定義什麼叫(財務)翻身 12/10 11:17
32F：→ moslaa: 至少我敢賭沒清楚寫多少錢叫翻身，那以下我自己分 12/10 11:18
33F：→ moslaa: 1. 仍是打工仔，但年收破兩百萬，至少薯條每次都無負擔 12/10 11:18
34F：→ moslaa: 可以加大 12/10 11:19
35F：→ moslaa: 依照我對台灣社會情況的淺薄認識 12/10 11:19
36F：→ moslaa: 這一定是加入大公司，比如台積電工程師 12/10 11:19
37F：→ moslaa: 或是啥金控/啥房仲/啥車商，去拚業績 12/10 11:20
38F：→ moslaa: 2. 年收也許不到兩百萬，但很會投資，被動收入達到 12/10 11:21
39F：→ moslaa: 財務自由 12/10 11:22
40F：→ moslaa: 3. 我年收千萬，這個應該不是打工仔了，應該是自己創業了 12/10 11:22
41F：→ moslaa: / 12/10 11:22
42F：→ moslaa: 以上情況，我個人覺得與其談是用學歷去翻身，不如說是 12/10 11:23
43F：→ moslaa: 國家路線選擇正確，產生某全球性產業，然後這個產業的人 12/10 11:24
44F：→ moslaa: 傳飽飽之餘，收入外溢，比如賺多了，一定想吃好的， 12/10 11:25
45F：→ moslaa: 飲食業分潤了，然後賺飽飽，想取美嬌娘了，要房子 12/10 11:25
46F：→ moslaa: 房地產業分潤了，然後想搞搞被動收入，去買股票 12/10 11:26
47F：→ moslaa: 各行各業分潤了 12/10 11:26
48F：→ moslaa: 結論，你在怎麼會選科系選學校，不如國家會選路線 12/10 11:27
49F：→ moslaa: 前面說過，可以比比目前台灣跟中國大陸 12/10 11:27
50F：→ moslaa: 難道人家小孩讀書沒我們這裡小孩認真? 根本不可能 12/10 11:28
51F：→ moslaa: 結果我們科大小孩在台積電顧機臺，薪水屌打北大清華 12/10 11:29
52F：→ moslaa: 另外，如果一定要落實談個人的選擇 (畢竟國家路線選擇 12/10 11:29
53F：→ moslaa: 我們比較難去影響，但自己要考試後填什麼自願，比較簡單) 12/10 11:30
54F：→ moslaa: 那我還是主張 <目前> 科系比學校重要 12/10 11:30
55F：→ moslaa: 台積電應該還是不收台大哲學系吧？ 12/10 11:30