作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板DummyHistory
標題[假設] 台灣一直維持聯考?
時間Sun Dec 8 15:41:32 2024
【板主:ubcs/seabox/linda17a3】[老八] 本板禁止政治問卦 系列《Gossiping》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:7680
1
爆11/08 saufu08
□ [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
2
411/08
ffreakk R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
3
311/08 tetani
R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
4
311/08
kingmusk R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
5
11/08 ray90910
R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
6
11/08 KanzakiHAria
R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
7
11/08
e04su3 R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
8
111/08 ashrum
R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
9
411/08 freeclouds
R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
10
711/08
chaudieuer R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
11
711/09 amidha
R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
12
111/09 kevinjl
R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
● 13
411/21 todao
R: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
幾十年了
反思的聲音也該出現了
如果當初就是沒有廢除聯考
那麼
現在的階級流動、社會風氣甚至菁英素質學術排名等
又會有什麼樣的不同？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.167.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1733643695.A.305.html
1F：→ ianpttptt: 聯考的方向與現在不太一樣 12/08 16:12
2F：推 bellas: 現在那種玩法聽了就累 12/08 19:12
3F：→ bellas: 直接考考兩天就結束了 不用管我高中在幹麻 在鬼混沒辦法拿 12/08 19:22
4F：→ bellas: 出來給人看 12/08 19:22
5F：→ bellas: 有次在pub混到半夜 喝了些酒 和同學翻牆進旁邊的松山高中 12/08 19:26
6F：→ bellas: 去教室找顆籃球打打球 高中幹的事現在上不了大學了 12/08 19:26
7F：→ bellas: 多元甚麼入學 12/08 19:27
8F：推 kingstongyu: 以前的聯考就是絕對的公平不會有去波蘭醫學院留學回 12/08 20:54
9F：→ kingstongyu: 來考醫生執照就能當醫生這種開後門的事,有甄試但還是 12/08 20:55
10F：→ kingstongyu: 要考試,中國的科舉是到宋朝才趨於完備公平 12/08 20:56
11F：→ afv: 聯考干波醫何事？又不是聯考上醫學系，就保證通過醫師國考？ 12/08 21:05
12F：→ afv: 波醫也不是跳過聯考進大學醫學系 12/08 21:05
13F：推 afv: 號稱科舉完全體的明清時期，都要分南北榜甚至後續的各省分榜 12/08 21:07
14F：→ afv: ，來平衡地域經濟發展造成的考試落差 12/08 21:07
15F：推 moslaa: 你問的這問題，很多人關心，所以也有人研究 12/08 21:22
16F：→ moslaa: 我想大家最關心階級流動，我這裡只回答階級流動 12/08 21:23
17F：→ moslaa: <印象中>，不好意思是印象中，懶得去細查了，但應該很好查 12/08 21:23
18F：→ moslaa: 多元入學方案確實有助於偏鄉地區進入國立大學就讀 12/08 21:24
19F：→ moslaa: 從這角度看，確實階級流動比聯考好 12/08 21:24
20F：→ moslaa: (我知道可能有人想提阿扁，但這種事情要認真講的話 12/08 21:25
21F：→ moslaa: 當然要以統計為準，我們不看個案) 12/08 21:25
22F：→ moslaa: / 12/08 21:25
23F：→ moslaa: 先回答完您的問題後，再來我要自由發揮囉 (笑 12/08 21:26
24F：→ moslaa: 雖然從研究來說，多元方案是比較有助於所謂階級流動 12/08 21:26
25F：→ moslaa: (從比較好上水準較高的國立大學來談) 12/08 21:27
26F：→ moslaa: 但我這兩年，慢慢覺得階級流動其實並不重要， 12/08 21:27
27F：→ moslaa: 或著應該說，有比階級流動更能幫助偏鄉/窮人過上好日子的 12/08 21:28
28F：→ moslaa: 辦法， 12/08 21:28
29F：→ moslaa: 那就是: 自國經濟發展 12/08 21:29
30F：→ moslaa: 我意思是，哪怕現在還是聯考好了，相信就算這樣 12/08 21:29
31F：→ moslaa: 台灣偏鄉/窮人，其生活水準仍會優於世界上的大多數地區 12/08 21:30
32F：→ moslaa: 因為現實就是台灣已經滿富裕了 12/08 21:30
33F：→ moslaa: 當然我也不是說 所以不用政府幫忙階級翻身，我只是說 12/08 21:31
34F：→ moslaa: 那個提升幅度不如自國的經濟發展帶來的提升 12/08 21:31
35F：→ moslaa: 比如某O國(笑)，那邊再怎麼改革升學辦法 12/08 21:32
36F：→ moslaa: 學生再怎麼努力拚，就算你窮村畢業拚到北大清華好了 12/08 21:32
37F：→ moslaa: 整個國家的經濟就是那樣，你就算北大清華畢業又怎樣 12/08 21:33
38F：→ moslaa: 搞不好還不如我們這邊小科大畢業，到什麼系統廠賺得多 XD 12/08 21:33
39F：→ moslaa: 這就是(出生地)選擇比努力有用 12/08 21:34
40F：→ moslaa: 所以我個人現在對階級翻身這話題沒啥太大興趣了 12/08 21:34
41F：推 swfswf: 台灣競爭力更好，低薪少子化問題晚20年才出現。考不上大學 12/08 22:36
42F：→ swfswf: 走技職體系，台灣不需要那麼多外勞了。 12/08 22:37
43F：→ saltlake: 多元入學方案的字面已經寫得很清楚入學重點了 12/09 09:26
44F：→ saltlake: 至於所謂這方案幫助偏鄉窮人家子弟入大學? 南韓相關電影 12/09 09:27
45F：→ saltlake: 情節演得很透徹:開大門給咱們有錢人，然後咱們隨便收 12/09 09:27
46F：→ saltlake: 幾個資優窮人子弟當樣本，就能向社會交代了 12/09 09:28
47F：→ saltlake: 至於總人口中間的中產階級究竟聯考還是多元更有利? 12/09 09:29
48F：→ saltlake: 沒有新聞價值。 12/09 09:29
49F：→ saltlake: 反正那票人的子弟和父母自己也很喜歡不用 一試定終身 12/09 09:29
50F：→ saltlake: 更喜歡集點中大獎那種長期小考試煎熬 12/09 09:30
51F：→ saltlake: 以及在那邊自以為自己和花錢找補習班打造的學習履歷 12/09 09:31
52F：→ saltlake: 大學入學真的有相當數目教授認真去閱讀來當入學參考 12/09 09:32
53F：推 dawnny: 之前窮人就乖乖去考聯考 政經好野人還可以過鹹水洗學歷 12/09 11:15
54F：推 moslaa: 對了，感謝上面板友提醒，為什麼我逐漸不關心教改，怎樣利 12/09 12:27
55F：→ moslaa: 用教改讓窮人子弟翻身？ 12/09 12:27
56F：→ moslaa: 因為這一套的根本邏輯是： 12/09 12:28
57F：→ moslaa: 要考上台清交這類好學校才能增加翻身／階級躍遷 12/09 12:29
58F：→ moslaa: 的機率。但各位如果注意看新聞就會發覺 12/09 12:30
59F：→ moslaa: 其實在真正有錢人眼中，台大根本不算甚麼 12/09 12:30
60F：→ moslaa: 人家瞄準的是比如什麼香港中文大學，新加坡大學 12/09 12:31
61F：→ moslaa: 甚至直攻至少南加大。其實所謂波波醫生也是這種現象的一 12/09 12:31
62F：→ moslaa: 環。注意到這現象後，再回頭去談怎樣教改，怎樣多元入學 12/09 12:32
63F：→ moslaa: 總會讓我想起那張圖： 12/09 12:33
64F：→ moslaa: 他們在爭什麼？ 12/09 12:33
65F：→ moslaa: (以下可能重複上面意見) 12/09 12:34
66F：→ moslaa: 說到底 ，這套要讓窮人子弟多上台大的邏輯 12/09 12:35
67F：→ moslaa: 其實有個根本性的與時代脫節的錯誤： 12/09 12:35
68F：→ moslaa: 畢業學校大幅會左右你未來薪資 12/09 12:35
69F：→ moslaa: 或許在2010年以前是這樣吧，當時還覺得行行出狀元 12/09 12:36
70F：→ moslaa: 所以這時要計較讀哪所大學，台大不能充斥台北大安區小孩 12/09 12:37
71F：→ moslaa: 但現在... 誰不知道要翻身，就是快點讀電機資工 12/09 12:38
72F：→ moslaa: 大葉電機進了電子廠，照樣爆打台大外文系 12/09 12:39
73F：→ moslaa: 就算台大生科，不轉行，高機率一生科科科 12/09 12:40
74F：→ moslaa: 這事還計較：字樣讓偏鄉子弟也上台清交 12/09 12:40
75F：→ moslaa: 這話題，突然就開始有笑話味了 12/09 12:41
76F：→ moslaa: 笨蛋，問題在科系！ 12/09 12:41
77F：→ moslaa: 所以，就算維持聯考又如何 12/09 12:41
78F：→ moslaa: 假設現在還是聯考，我一路填電機系，記得畢業後趕快進台積 12/09 12:42
79F：→ moslaa: 電或類似公司，還不是贏過大學讀台大，年年拿書卷獎 12/09 12:44
80F：→ moslaa: 然後腦子不知道哪裡有洞決定畢業後當新聞記者的同學？ 12/09 12:44
81F：→ moslaa: 隨便新聞就有 12/09 12:46
83F：→ moslaa: 手機操作，好像貼錯 抱歉 12/09 12:47
84F：→ moslaa: 我直接給新聞標題好了 12/09 12:48
85F：→ moslaa: AI夯加少子化 文組招生陷危局 12/09 12:48
86F：→ moslaa: : 班上也有不少女生同學，大家都希望未來就讀醫科或半導 12/09 12:49
87F：→ moslaa: 體科系。 12/09 12:49
88F：→ moslaa: 醫科是一直熱門，但因為招生少門檻高，多數學子知道自己上 12/09 12:50
89F：→ moslaa: 不了，但又不知道除了醫學系之外，還有什麼確定賺大錢的 12/09 12:51
90F：→ moslaa: 科系，於是只好計較校名，才會需要有方案讓偏鄉子弟也上台 12/09 12:52
91F：→ moslaa: 大。但現在局面已經不同，電子業的需求那麼高，門檻比當 12/09 12:53
92F：→ moslaa: 醫生低多了，但薪水搞不好比醫生高，至少比住院醫師高吧 12/09 12:54
93F：→ moslaa: 與其幫我小孩上台大，不如幫我小孩讀電機系好不好，文化大 12/09 12:55
94F：→ moslaa: 學電機系也好呀 12/09 12:55
95F：→ moslaa: (終於在最後一段拉回架空 (擦汗)) 12/09 12:59
96F：→ loser1: 不好。私立大學電機要中原逢甲淡江聯合，其他看到履歷就扔 12/09 13:24
97F：推 afv: 一般來說，理工科系的出路好，但是這類科系就算多元入學，也 12/09 14:16
98F：→ afv: 是看你申請相關的理工知識掌握度，一面試就直接可以知道你是 12/09 14:16
99F：→ afv: 真懂還是假懂 12/09 14:16
100F：推 afv: 再來，一但從大學畢業，除非走國考公務員真科舉路線，不然其 12/09 14:18
101F：→ afv: 他理工人文學科出路照樣走多元”入職”模式，又不是科舉時代 12/09 14:18
102F：→ afv: 考上大學等著畢業分發工作 12/09 14:18