作者swfswf (scfw)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果菲律賓加入美國
時間Fri Nov 15 07:58:29 2024
: → jetzake: 當年土共沒海軍那還好說 現在你有可能補給金馬都算厲害了 11/12 08:28
: → jetzake: 美國要先收了台灣才有義務防衛台灣 這就和台灣這邊不一樣 11/12 08:29
: → jetzake: 就像英國人也不覺得香港值得重兵防守一樣 11/12 08:30
: → jetzake: 而香港還有承接整個中國金融業務的利基 金馬有什麼? 11/12 08:31
: 推 Jameshunter: 近成這樣是能威脅誰 11/12 10:09
: → cht12341234: 當年金馬擺一根很大的大砲就可以威脅共軍，現在無法 11/12 10:56
: → jackliao1990: 波多黎各加入後是藍州 11/12 22:04
: → saltlake: 所以老共部屬成熟的關島快遞系統之逼第二島鏈之後 11/14 00:19
: → saltlake: 第一島鏈對美國的戰略價值斷厓式跌落? 11/14 00:20
: → saram: 那個N島鏈理論已經過時.中國已經有遠洋海軍與衛星偵照. 11/14 01:20
: → saram: 演習時中國軍艦都能開到花蓮外海度假. 11/14 01:21
: → saram: 台灣是開不動的航母. 11/14 01:22
: → jetzake: 第一島鍊的距離還可以啦 至少美軍現在在沖繩和橫須賀的基 11/14 02:35
: → jetzake: 地都沒有撤掉 航母不會刻意開近就是 11/14 02:36
: → jetzake: 金門是砲彈就打得到 台灣是飛彈才打得到 這就是主要差別 11/14 02:36
: → jetzake: 演習的時候可以開到花蓮外海 要不要說說看開戰的時候? 11/14 02:38
: → jetzake: 嘴砲誰都會 吹牛不交稅 要不要再補個衛星導引反艦飛彈? 11/14 02:39
: 推 jackliao1990: 反過來看 美軍基地離台灣也很近喔 美軍航母也是瞬 11/14 12:26
: → jackliao1990: 間就開過來囉 嘻嘻 11/14 12:26
: → saram: 金門的大砲能打到南京上海? 11/14 15:17
: → saram: 炮是泡,飛彈是飛彈.而飛彈無必要放在前線的. 11/14 15:18
: → saram: 共軍沒必要攻打金門. 11/14 15:18
: 推 leptoneta: 島鏈的重點是可以插滿機場雷達飛彈 用來封鎖海域 11/14 20:29
: → leptoneta: 美國控制第一島鏈 戰時中國就開不進太平洋 11/14 20:30
: → saltlake: 美軍航母也是瞬間就開過來 <- 所以? 我們可以洗洗睡了?y 11/15 01:10
: → saltlake: 解放軍打過來有美軍幫我國人扛 11/15 01:11
討論到台海戰爭的可能性，和台灣在中國和美國的大國博奕的角色，總是有人假設台灣是
第一島鍊的樞鈕很重要，如果中國犯台，美國必定幫忙，為什麼不是中國拿下台灣後就沒
有下一步，中美在未來百年和平相處呢？台灣是中華人民共和國人民民主專政政權千秋萬
載統一江湖的最大威脅，中華民國政權在人民解放軍的包圍封鎖、空中或飛彈打擊軍事目
標及基礎建設、最後投降滅亡之後，中原大地就是由共產黨赤色王朝世世代代執政，因為
再沒有勢力有辦法挑戰熱兵器加現代資訊管控的執政權勢，所以中華人民共和國也犯不著
對美利堅合眾國開戰。
台海戰爭開戰後，台積電和台灣的科技產業一定全毀，那又怎樣，世界還是一樣運作，只
不過缺了近3~5年內世界上跑得最快的一批晶片，其它沒有什麼世界各國補不上來的。世
界發展倒退個3~5年又會怎麼樣？一直挑釁對岸的民進黨政權及塔綠班網軍，以為真的台
海戰爭不會打嗎？
主張台獨的人常說中國打台灣就是要和美日開戰，所以一定不敢打，這都是虛妄的幻想，
用稻草人的錯謬邏輯騙別人也騙自己。台灣被中國併吞後就是新的強權分治天下的格局，
跟越戰以後美國只是撤出中南半島，並沒有失去太平洋的控制權一樣。以後中國繼續在國
內實行專制集權統治，美國或其它世界各國對中國內政也繼續不聞不問，跟現在美國或其
它世界各國對緬甸或非洲一些國家的軍事統治不聞不問一樣。
所以期待美國的直接軍事援助是不可靠，台灣人最好耗子尾汁，知道自己所處的情境，善
用智慧、實力、及國際情勢和對岸的政權周旋，並且同時與之儘可能發展關係消弭仇恨，
緩和緊張對峙情勢，才能以類獨立國家的形式在地球上繼續存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.145.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1731628711.A.0BF.html
1F：→ cht12341234: 當初條約也只是寫，會採取一切手段，啥事一切手段 11/15 08:15
2F：→ moslaa: 這個... 有沒有聽過 匹夫無罪 懷壁其罪。 11/15 08:55
3F：→ moslaa: 這樣好了，我拿烏克蘭做例子 11/15 08:59
4F：→ moslaa: 請教烏克蘭加入北約，對俄國有什麼立即傷害？ 11/15 09:00
5F：→ moslaa: 北約各國有誰有入侵俄國計畫嗎？比如協議好 11/15 09:01
6F：→ moslaa: 招攬烏克蘭入隊後，全軍總攻俄國？ 11/15 09:02
7F：→ moslaa: 我沒聽過啦 11/15 09:02
8F：→ moslaa: 問題是，各大國領導人看的恐怕不是當下 11/15 09:02
9F：→ moslaa: 而是未來，這個未來可以長遠到幾百年後 11/15 09:03
10F：→ moslaa: 現在沒有攻俄計畫，不等於未來不會有 11/15 09:03
11F：→ moslaa: 所以俄國要盡可能把烏克蘭留在自己勢力範圍內 11/15 09:04
12F：→ moslaa: 避免未來萬一西歐有攻打俄國的需要時，可利用烏克蘭 11/15 09:05
13F：→ moslaa: 所以方針順序是 重新統治烏克蘭 ＞ 烏克蘭中立 ＞ 烏克蘭 11/15 09:07
14F：→ moslaa: 加入西歐軍事組織。普丁判斷(不管他判斷是否正確，反正他 11/15 09:07
15F：→ moslaa: 那樣認定了) 11/15 09:08
16F：→ moslaa: 烏克蘭無法繼續保持中立了，所以他決定出手 11/15 09:08
17F：→ moslaa: 在這個大方針下，其他都是藉口 11/15 09:09
18F：→ moslaa: 歷史上的大斯拉夫是最好的藉口，因為歷史是死的 11/15 09:09
19F：→ moslaa: 已經無法否認，所以最容易拿出來當理由 11/15 09:10
20F：→ moslaa: 我相信如果找不到歷史藉口，普丁也會想辦法製造一個 11/15 09:11
21F：→ moslaa: 比如 讓飛機掉在烏克蘭境內，指控這是烏克蘭利用干擾技術 11/15 09:12
22F：→ moslaa: 讓飛機墜機。 11/15 09:13
23F：→ moslaa: 談完俄國，我們講史實。日本為什麼要打中國？‵ 11/15 09:14
24F：→ moslaa: 其實日本當年自己都完全不遮掩，宣傳滿蒙是日本生命線 11/15 09:15
25F：→ moslaa: 為什麼是日本生命線？因為日本擔憂俄國會經滿蒙最終入侵 11/15 09:16
26F：→ moslaa: 日本，所以日本要搶先控制滿蒙，把防衛圈往外闊 11/15 09:17
27F：→ moslaa: 但仔細想想，俄國當時有什麼日本攻佔計畫嗎？ 11/15 09:17
28F：→ moslaa: 俄國有說拿下滿洲後，再來打朝鮮半島，最後打日本嗎？ 11/15 09:18
29F：→ moslaa: 有沒有可能，俄國取代滿洲後，就會停止了 11/15 09:19
30F：→ moslaa: 日本是不是太杞人憂天？嗯嗯，你這樣想， 11/15 09:20
31F：→ moslaa: 可見你不是統治階層，完全不用擔心，萬一未來.... 11/15 09:20
32F：→ moslaa: 再一次，大方針決定後，再來就藉口了 11/15 09:21
33F：→ moslaa: 滿蒙是拿歷史當藉口，找溥儀當成立滿洲國 11/15 09:22
34F：→ moslaa: 你一定聽過。考慮大韓帝國最後被日本并掉 11/15 09:22
35F：→ moslaa: 架空歷史上，八成滿洲國也會被並掉 11/15 09:23
36F：→ moslaa: 滿洲到手了，又再次有防衛滿洲國的問題 11/15 09:23
37F：→ moslaa: 最好週圍是中立地帶 11/15 09:24
38F：→ moslaa: 但這次對中國沒有歷史藉口可用了 11/15 09:24
39F：→ moslaa: 畢竟山海關以內，確實長期是漢人地盤， 11/15 09:24
40F：→ moslaa: 所以改藉口 我日本平民被殺了！中國你要負責！ 11/15 09:25
41F：→ moslaa: 要懲暴支！ 11/15 09:26
42F：→ moslaa: ／ 11/15 09:26
43F：→ moslaa: 好了，現在進行式與過去式，我都舉例給你聽了 11/15 09:26
44F：→ moslaa: 回到PRC 11/15 09:26
45F：→ moslaa: 你說，大可以PRC拿到台灣後，就停止了呀 11/15 09:27
46F：→ moslaa: 老實說，我也這樣認為 XD 11/15 09:28
47F：推 moslaa: 但我這樣認為，美國不這樣認為就沒用呀 11/15 09:29
48F：→ moslaa: 美國總統也是要考慮 萬一 的 11/15 09:30
49F：→ moslaa: 而且PRC的記錄還真的沒那麼純潔 11/15 09:30
50F：→ moslaa: 你大概不清楚 11/15 09:31
51F：→ moslaa: PRC確實在二十世紀中期搞過共產主義向外輸出 11/15 09:32
52F：→ moslaa: 甚至美國境內當年可是有黑豹黨，拿著毛語錄 11/15 09:32
53F：→ moslaa: 到處造反呢 11/15 09:33
54F：→ moslaa: ／ 11/15 09:34
55F：→ moslaa: 跟你說，任何正常領導人 一定會考慮，萬一 11/15 09:34
56F：→ moslaa: 最後來分析這個 11/15 09:34
57F：→ moslaa: 上面都在談，PRC拿下台灣後，是否會繼續向外擴張 11/15 09:35
58F：→ moslaa: 你認為不會，但美國總統怕萬一 11/15 09:36
59F：→ moslaa: 同理 11/15 09:36
60F：→ moslaa: 你認為PRC會將軍事打台灣嗎？ 11/15 09:36
61F：→ moslaa: 我認為不會，至少幾年內還不會 11/15 09:36
62F：→ moslaa: 不光我，從房價一直漲，就知道大家也認為不會 11/15 09:37
63F：→ moslaa: 那怎麼蔡英文賴清德不趕快改國號改憲法 11/15 09:38
64F：→ moslaa: 幹嘛拼命繞彎 搞擴張解釋，說現在就是獨立了 11/15 09:38
65F：→ moslaa: 簡單嘛 11/15 09:39
66F：→ moslaa: 在野時，可以盡情講 11/15 09:39
67F：→ moslaa: 但真執政了，總要以防萬一 11/15 09:39
68F：→ moslaa: 萬一因為改國號什麼的，PRC真的發瘋打過來 11/15 09:40
69F：→ moslaa: 這時管任內有什麼經濟發展，台灣人一定恨死蔡賴 11/15 09:41
70F：→ moslaa: 所以只好繞彎 講著 反正各國大家都叫我們台灣 11/15 09:42
71F：→ moslaa: 所以我們就是台灣國 11/15 09:42
72F：→ moslaa: 來安撫獨派 11/15 09:42
73F：→ moslaa: 其實這當然屁話了，很早世界各國就叫我們台灣 11/15 09:42
74F：→ moslaa: 至少英國早早與中華民國斷交，所以一定叫我們台灣 11/15 09:43
75F：→ moslaa: 甚至中華民國對外銷售產品，早八百年就印 11/15 09:44
76F：→ moslaa: made in taiwan 可不是印 made in china 11/15 09:44
77F：→ moslaa: 如果用世界各國定義我們是台灣，所以不用搞台灣國 11/15 09:46
78F：→ moslaa: 因為已經是台灣國 11/15 09:46
79F：→ moslaa: 這套邏輯怎麼黨外時代不說？怎麼在野時代不說？ 11/15 09:47
80F：→ moslaa: 啊因為現在執政，要 以 防 萬 一 嘛 11/15 09:48
81F：→ moslaa: 結論 11/15 09:48
82F：→ moslaa: 你想得很美好，但美國總統不信。結案。 11/15 09:48
83F：推 cht12341234: 舉烏克蘭有個不好的地方，歷史上俄羅斯很常在烏克蘭 11/15 09:50
84F：→ cht12341234: 打仗，克里米亞英國，黑海土耳其，波蘭等等，其他的 11/15 09:50
85F：→ cht12341234: 倒是贊同你 11/15 09:50
86F：→ cht12341234: 但是要說美國為了台灣壓身家，我也很難想像 11/15 09:51
87F：推 nightmare08: 美國不會為了台灣壓身家，但要覺得中國拿下台灣後能 11/15 10:03
88F：→ nightmare08: 跟美國和平相處就太天真了，面對潛在的威脅美國一定 11/15 10:03
89F：→ nightmare08: 會打壓中國的 11/15 10:03
90F：推 jackliao1990: 張伯倫也認為希特勒吃完奧地利和捷克就滿足了 嘻嘻 11/15 10:08
91F：推 jackliao1990: 扯修憲的要不要看看dpp哪時立委比例大於修憲門檻了 11/15 10:10
92F：→ jackliao1990: ？ 11/15 10:10
93F：→ saltlake: 本文典型的歷史版混久了忽略的現實世界最新的變化 11/15 10:29
94F：推 moslaa: 修憲可以因為立委人數不到，而無法修憲 11/15 10:30
95F：→ moslaa: 但可以操作成 11/15 10:30
96F：→ saltlake: 臺灣的那個積電? 當代天朝美國已經要求它把精華搬去美國 11/15 10:30
97F：→ moslaa: 請大家全力投我黨，讓我們達到修憲門檻 11/15 10:31
98F：→ moslaa: 但我印象中，現在好像執政黨沒這樣主張 11/15 10:31
99F：→ moslaa: 而且你沒提改國號 (笑 11/15 10:32
100F：→ saltlake: 台灣人一定恨死蔡賴 <- 這年頭我國總統乃至於中央高官 11/15 10:32
101F：→ moslaa: 這應該不用立委多數？ 11/15 10:32
102F：→ saltlake: 政客，有在怕被草民痛恨的嗎? 11/15 10:32
103F：→ moslaa: 其實這完全可以打組合拳 11/15 10:33
104F：→ moslaa: 先改國號 然後一定有人質疑 國號已經正式改台灣 11/15 10:33
105F：→ moslaa: 怎麼中華民國憲法還在？ 11/15 10:34
106F：→ moslaa: 對！好奇怪唷！ 請全民支持我們全盤修改中華民國憲法！ 11/15 10:34
107F：→ saltlake: 提醒一下史實，臺灣人對退休的總統們普遍很溫和 11/15 10:34
108F：→ saltlake: 好歹比韓國人對他們退休的大統領們溫柔多了 11/15 10:35
109F：→ moslaa: 下一次立委將依現在憲法選制憲立委 11/15 10:35
110F：推 jackliao1990: 改國號一樣要 kmt立委少於29 11/15 10:35
111F：→ moslaa: 請讓我們立委人數突破八成！！！天佑台灣 (笑 11/15 10:36
112F：→ jackliao1990: 現實是moslaa等選民不可能讓kmt立委慘成這樣 11/15 10:37
113F：→ moslaa: 理由都很好找的，文組是幹甚麼吃的 11/15 10:37
114F：→ moslaa: 那是因為 11/15 10:38
115F：→ moslaa: 執政黨死正式改國號呀！ 11/15 10:38
116F：→ moslaa: 死不改 11/15 10:38
117F：→ moslaa: 說不定 正式改國號 全台灣人振奮起來 11/15 10:38
118F：→ moslaa: 就讓民進黨突破八成選票 11/15 10:39
119F：→ moslaa: 不做，怎麼知道不會成功？ 11/15 10:39
120F：→ moslaa: 有沒有聽過一句超級名言： 11/15 10:40
121F：→ moslaa: 與其不做而後悔，不如做了再後悔 11/15 10:40
122F：→ moslaa: 至少我試過 11/15 10:40
123F：→ moslaa: 多帥啊 講著台詞的身影 11/15 10:41
124F：→ moslaa: 我看漫畫都這樣演 11/15 10:41
125F：→ moslaa: 來吧 組合拳！ 11/15 10:42
126F：→ moslaa: 先改正式國號 11/15 10:42
127F：推 jackliao1990: 哈欠 你自己立委票不投dpp還問實務上無法運作的假 11/15 10:42
128F：→ jackliao1990: 設性問題 11/15 10:43
129F：→ moslaa: 然後用這個氣勢，重選立委，讓民進黨取得八成選票 11/15 10:43
130F：→ moslaa: 藉口真多 11/15 10:43
131F：→ moslaa: 失敗者找藉口不做 成功者找方法 11/15 10:43
132F：→ moslaa: 其實就是以防萬一不敢做而已 11/15 10:44
133F：→ moslaa: 還找一堆藉口 11/15 10:44
134F：→ moslaa: 啊 還有 你還是不敢提改國號 11/15 10:45
135F：推 jackliao1990: 就跟民主黨支持者ㄧ樣 恨川普卻每次投票率比川粉低 11/15 10:45
136F：→ jackliao1990: 超多 開票出來輸了又愛崩潰 11/15 10:45
137F：→ moslaa: 努力把問題舉憲在憲法 藉口立委席次 11/15 10:45
138F：→ moslaa: 哎呀 失敗者找藉口 11/15 10:46
139F：→ moslaa: 你就繼續找藉口吧 11/15 10:46
140F：→ moslaa: 懶得再說 11/15 10:46
141F：→ jackliao1990: 改國號一樣要75名立委 11/15 10:47
142F：推 jackliao1990: 85名 11/15 10:49
143F：推 moslaa: 讓我們跳過找藉口，接著聊，萬一真開戰 11/15 10:49
144F：推 jackliao1990: 改國號ㄧ樣要3/4 請你重修公民課 11/15 10:51
145F：推 moslaa: 會如何收場。我看ptt討論，好像多數都蠻完全偏袒一方 11/15 10:51
146F：→ moslaa: 要嘛美國完全防衛 要嘛解放軍完全拿下 11/15 10:52
147F：→ moslaa: 我認為，除非戰況真的一邊倒，一邊居然真紙老虎 11/15 10:52
148F：→ moslaa: 否則結局我想是折衷，美國底線是台灣東部不可變成解放軍 11/15 10:53
149F：→ moslaa: 潛艦基地，PRC底線是要展現偉大中華復興 11/15 10:54
150F：→ moslaa: 所以只要戰況陷入膠著，開始談判 11/15 10:54
151F：推 jackliao1990: 前提是中共真的吃下台灣就滿足了 11/15 10:55
152F：→ moslaa: 結局大概是 西部PRC 東部 二選一 11/15 10:55
153F：→ moslaa: 無武裝中立地帶，聯合國管理，這是停戰時，解放軍稍站優 11/15 10:55
154F：→ moslaa: 勢 11/15 10:56
155F：→ jackliao1990: 問題是中共還喊過要跟美平分太平洋 不是拿台灣海峽 11/15 10:56
156F：→ jackliao1990: 就夠 11/15 10:56
157F：→ moslaa: 東部獨立，接受不願意給PRC統治的人，這是停戰時美軍稍占 11/15 10:56
158F：→ moslaa: 優勢 11/15 10:57
159F：→ jackliao1990: 實際上中共的底限跟希特勒一樣 沒上限永遠不滿足 11/15 10:57
160F：→ moslaa: 這結局就符合底線 11/15 10:57
161F：→ moslaa: 當然 解放軍開戰時 不會承認這是底線 11/15 10:58
162F：→ moslaa: 一定講要全拿 甚至會唬爛要趁勢拿下什麼太平洋小島 11/15 10:58
163F：→ moslaa: 但因為我無法相信美軍是紙老虎，解放軍心中也不會真這樣 11/15 10:59
164F：推 jackliao1990: 中共想佔南海就證明它野心不只是台灣 11/15 10:59
165F：→ moslaa: 看，所以大概就是在等死一堆人，就順勢下坡 11/15 11:00
166F：→ moslaa: 告訴大家，拿下台灣西部也是偉大成就 11/15 11:00
167F：推 jackliao1990: 中共從沒這樣跟韭菜講 11/15 11:02
168F：推 moslaa: 底線哪會告訴韭菜 11/15 11:03
169F：→ moslaa: 就這樣啦，我也是有事要忙 11/15 11:04
170F：→ moslaa: 大家慢慢聊 ^^ 11/15 11:04
171F：推 jackliao1990: 哇 造謠“改國號不用85立委”後就逃跑了 11/15 11:18
172F：→ cht12341234: 獨裁民進党改國號只是一紙命令而已 11/15 11:43
173F：→ cht12341234: 他爽把中華台北改成台灣國只是一張紙而已 11/15 11:44
174F：推 moslaa: 啥，我先處理公務而已。 11/15 13:29
175F：→ moslaa: 我態度還是 成功者找方法 失敗者找藉口 11/15 13:29
176F：→ moslaa: 現行法規怎麼規定改國號 並不重要 11/15 13:30
177F：→ moslaa: 法律是死的，解釋是活的，就是看你要不要轉彎而已 11/15 13:30
178F：→ moslaa: 在說文解字方面，我從來不懷疑執政黨的本事 11/15 13:31
179F：→ moslaa: 不然文組是幹甚麼吃的，這就是文組的專業呀 11/15 13:32
180F：→ moslaa: 現實就剛好有例子在上演 11/15 13:32
181F：→ moslaa: 依目前現在我國任何法規，PRC國民並不存在 11/15 13:33
182F：→ moslaa: 注意，我在講從法律角度 11/15 13:33
183F：→ moslaa: 但現在解套，則是說，不管法律怎麼說， 11/15 13:33
184F：→ moslaa: 實務上PRC就是存在嘛 11/15 13:34
185F：→ moslaa: 大家看，這樣不就轉彎了？ 11/15 13:34
186F：→ moslaa: 其實PRC角度，他們法律上，我們也不是中華民國國民或台灣 11/15 13:35
187F：→ moslaa: 國民，注意我們是拿台胞證入境 11/15 13:35
188F：→ moslaa: 但實務上，我們的確是ROC/TAIWAN 國民 11/15 13:36
189F：→ moslaa: 扯遠了 11/15 13:36
190F：→ moslaa: 總之，從這個正在爭論的話題，就知道，與其問規定怎麼寫 11/15 13:37
191F：→ moslaa: 不如問 怎麼解釋。 11/15 13:37
192F：→ moslaa: 至於現行法規怎麼規定國號修改，怎麼繞彎 11/15 13:38
193F：→ moslaa: 這根本不重要，想不想轉彎而已 11/15 13:38
194F：→ moslaa: 至於要怎麼轉彎，不好意思，我不是文組 11/15 13:39
195F：→ moslaa: 這是青鳥的工作，不是我的。 11/15 13:39
196F：→ moslaa: 再說一次，真的很重複了： 11/15 13:40
197F：→ moslaa: 成功者找方法，失敗者找藉口。這話題我的觀點應該就這些了 11/15 13:41
198F：推 jackliao1990: 國號是正式場合用的 拿來跟自爽解釋比zzzzzz 11/15 16:35
199F：推 jackliao1990: 跳針了半天你自己也迴避不了修憲 11/15 16:39
200F：→ jackliao1990: 不是文組不是念法的還造謠不用85立委 11/15 16:40
201F：→ moslaa: 真是煩 真的講最後一次 我不清楚實際怎樣規定改國號 11/15 16:43
202F：→ moslaa: 有也好 沒有也好 因為就算有，這都解釋問題 11/15 16:44
203F：推 jackliao1990: 整串你都在逃避根源是你立委票投誰 11/15 16:44
204F：→ moslaa: 想跳過 也是能跳過。我也舉實際例子了 11/15 16:44
205F：→ moslaa: 所以不過要怎麼繞過去 (如果確實有規定) 11/15 16:45
206F：→ moslaa: 這事文組強項，特別是青鳥的強項，我就不代勞了 11/15 16:45
207F：→ moslaa: 我想我就負責驚嘆青鳥的說話藝術就行了 11/15 16:46
208F：→ moslaa: 至於我投票，雖然我覺得我個人行為無法決定議題走向 11/15 16:46
209F：→ moslaa: 不過要回答也行，一次性說完，以免你又問 11/15 16:47
210F：→ moslaa: 2000 陳水扁 11/15 16:47
211F：推 jackliao1990: 你舉的例子也沒繞過修憲 11/15 16:47
212F：→ moslaa: 2004 我記得我沒投 XD 11/15 16:47
213F：→ moslaa: 2008 馬英九 11/15 16:48
214F：→ jackliao1990: 文組要繞過去也要修憲 11/15 16:48
215F：→ moslaa: 2012 好像還是馬 11/15 16:48
216F：→ jackliao1990: 在講立委票跟我扯總統票 11/15 16:49
217F：→ jackliao1990: 果然愛轉移話題逃避 11/15 16:49
218F：→ moslaa: 2016 我確定有投 應該是投朱立倫 XD 11/15 16:50
219F：→ moslaa: 2020 這我超確定 投蔡英文 11/15 16:50
220F：→ moslaa: 2024 秘密 反正不是賴清德 XD 11/15 16:51
221F：→ moslaa: 我是怕你等一下又問 這麼關心我 一次讓你了解 11/15 16:51
222F：→ moslaa: 至於立委 我一向看誰漂亮投誰 所以我不記得自己投誰 11/15 16:52
223F：→ moslaa: 無法回答你問題 11/15 16:52
224F：推 jackliao1990: 你想逃避故意裝傻我知道 嘻嘻 11/15 16:52
225F：→ moslaa: 希望你接下來不要問什麼市議員 這我更不記得 11/15 16:52
226F：→ moslaa: 啥 都這麼開誠布公了 還說我裝傻 我也沒辦法了 11/15 16:53
227F：→ moslaa: 算啦 告訴你一個筆戰真相 如果你還搞不清楚 11/15 16:53
228F：→ moslaa: 筆戰這種事情，其實不是要說服對手，因為對手基本不可能 11/15 16:54
229F：→ moslaa: 認輸，這是面子問題，所以筆戰真正目的，是要說服觀眾 11/15 16:54
230F：→ moslaa: (如果有) 11/15 16:54
231F：推 jackliao1990: 我問你身高 你也回答你幾公斤好了 這樣也對叫有回 11/15 16:54
232F：→ jackliao1990: 答嘻嘻 11/15 16:54
233F：→ moslaa: 所以J板友你信不信我上面的回答，坦白說，關我屁事 11/15 16:55
234F：→ moslaa: 我只是盡我能力，回答你問題，至於你覺得我有無盡力 11/15 16:55
235F：→ jackliao1990: 筆戰有一方在扯開話題故左右而言他時就結束了 11/15 16:56
236F：→ moslaa: 我是否有無逸脫你問題，還是那句話，你怎麼判斷 11/15 16:56
237F：→ jackliao1990: 因為逃避的那方正面辯論贏不了 11/15 16:57
238F：→ moslaa: 乾我屁事 您不用一再回答你判斷 11/15 16:57
239F：→ moslaa: 好好好 對對 你說的都對 11/15 16:57
240F：→ moslaa: 請大家為睿智的板友鼓掌～～～～ 11/15 16:58
241F：→ moslaa: 哈哈哈哈 11/15 16:58
242F：推 jackliao1990: 欸 先說要逃走的是你耶 怎麼還回來繼續跳針？傲嬌 11/15 16:59
243F：→ jackliao1990: ？ 11/15 16:59
244F：→ moslaa: 啊 我168 100 對 我死胖子 還有什麼想認識我的嗎 ^^ 11/15 16:59
245F：→ moslaa: 被你發現我傲嬌 11/15 17:00
246F：→ moslaa: 好了，開始陷入浪費公共版面的感覺 11/15 17:00
247F：→ moslaa: 你還有什麼問題針對我個人要問我的話，我建議你轉私信 11/15 17:01
248F：推 jackliao1990: 不必問你 反正你又提不出不用修憲的可行方法 所以 11/15 17:10
249F：→ jackliao1990: 到頭來 要改國號還是得讓kmt泡沫化到選不到29立委 11/15 17:10
250F：→ kyamato: 不委曲求全就叫做挑釁?我笑了! 11/15 17:45
251F：→ hgt: 這篇怎麼回事?? 討論台海戰爭還用八卦版政治名詞??? 11/15 22:31
252F：→ hgt: 以為沒版主管版??? 11/15 22:31
253F：推 jackliao1990: 整串就是非文組出生的mos不懂法律裝懂啊 11/15 23:08
254F：→ jackliao1990: 打高空了半天自己還是提不出有建設性的方法 11/15 23:10
255F：→ jackliao1990: 不是念法律的還持續講幹話"修憲很容易" 11/15 23:11
256F：→ hgt: 這篇有重大違反版規嫌疑，先鎖定等待版主處理 11/16 00:09