作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板DummyHistory
標題[假設] 如果沒有蘇聯軍火 國軍能北伐成功?
時間Wed Oct 2 17:25:07 2024
https://reurl.cc/qv400E
列強對中國的軍火禁運
列強對中國的軍火禁運(英語:China Arms Embargo Agreement of 5th May,
1919[1][2])是在美國倡議下,英、西、葡、巴西、法、日等國協議,基於中國內戰狀態
,禁止軍火外銷到中國。此協議從1919年5月5日起到1929年4月26日止[2],限制了簽約國
對中國的軍火外銷,但因蘇、德兩國拒不參加,影響禁運效果。國民革命軍北伐後中國統
一,列強先後承認國民政府,在英國提議下廢棄此協議。[3][4]
影響
第一次世界大戰期間,日本成為中國進口軍火的最大來源。在日本加入禁運後,蘇聯成為
對華提供軍火的主要來源,聯俄容共的國民黨從蘇聯獲得了大量的軍火,使國民革命軍在
北伐時常有火力優勢。[5]
==========================================================
民初時,中國內戰嚴重
被列強限制軍火外銷
跟現在的非洲內戰很類似
但,蘇聯跟德國不太鳥這禁運
國民革命軍又剛好從蘇聯那邊拿軍火
本來北強南弱的局面就隨之轉變
故假設
國民革命軍沒有蘇聯軍火
取得軍火來源也是跟其他軍閥一樣
那麼,北伐是否還是像原本一樣成功?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1727861110.A.4CD.html
1F:推 qber: 基本上連黃埔軍校都沒有了 10/02 18:29
2F:推 kingstongyu: 沒打到東北,日本對中國東北經營已經很久了,東北是軍 10/02 18:42
3F:→ kingstongyu: 閥中實力最強的,918事變不要說張學良,就算張學良下令 10/02 18:43
4F:→ kingstongyu: 抵抗日本東北軍也不見得會動手吧!? 10/02 18:44
5F:推 bcs: 跟軍火沒關係,蘇出錢出武器出軍團。且北伐也是十八路諸候多 10/02 21:50
6F:→ bcs: 線進攻, 10/02 21:51
7F:→ Reewalker: 樓上都說蘇聯出武器了還沒關係XDDD 10/03 10:10
8F:推 leptoneta: 影響不大 黃埔軍靠的是刺刀衝鋒擊潰火力較強的北洋軍 10/03 19:10