作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
時間Thu Sep 19 14:22:31 2024
: 你知道漢人最喜歡的小說叫三國演義,可不是隋唐演義,這就說明了一切
: 我想你才是沒有真的搞清楚漢人在想啥的喔
三國演義就是分裂最好看英雄輩出,最後晉滅吳蜀時的人物臭不可聞爛到要睡著
就是一個非常顯著的歌頌分裂意識的作品,你說孔明,孔明就是力挺分裂勢力代表啊
要是孔明是統派,早早就要去叫劉備投降曹操才對,才不會借東風打啥赤壁之戰
所以我說你要注意紅的不是隋唐演義,隋唐演義才是在歌頌所謂統一的過程
: → a000000000: 尼拿承平時期的休閒娛樂說漢人喜歡分裂 09/19 09:27
: → a000000000: 尼自己想一下民初風向是應該統一還是應該分裂 09/19 09:28
孫文跟很多人都證言:一盤散沙
實際上看民初的幾個重要轉折,當然是喜歡分裂,只要有機會就分裂
袁世凱以為二次革命幹爆南方了,都用他的北洋系應該就會統一
結果袁世凱一稱帝就全部分裂,這些人真的那麼民主思想不能接受皇帝?
才怪,是想要分裂已經很久了,趁你病要你命
後來段祺瑞「再造共和」,先別說南邊滇黔桂粵軍閥不鳥直接自行其是
就是北洋裡面也分直皖奉,打個沒完沒了
你說打成這樣了大家想迎王師,這是老蔣的說法,老蔣就是想像自己是那個王師
但不是啊,老蔣一點都不是靠人民迎王師打贏北伐的,他是靠用錢把對手連兵帶將買掉
所以後來也沒人服他,還要打中原大戰,你是老百姓打成這樣你會覺得老蔣是王師?
那一坨分裂諸國裡面,唯一靠人民的力量的,是共產黨,但是那時也不是普遍人民
是一小撮腦袋燒壞的共產暴民,把普通人民的社會結構摧毀光光所以被討厭的要命
要知道羅貫中證言,震旦漢人認為「分久必合,合久必分」的,是「天下」
天下是全世界,就是如果有夠瘋的野心家,就會像亞歷山大一樣想征服世界
不是要把一個叫做中的國統一
只是漢地的世界觀,已知世界的範圍遠小於亞歷山大,所以顯得比較容易
這就像你玩三國志一定會想統一天下,因為遊戲設定上不要太耍笨一定能統一天下
但是天下還有合久必分,所以分離也是必定的,是一個循環
這就證明古震旦人很清楚,每次野心家統一,都沒有真正打破地域省國,所以必然分開
野心家想征服世界,跟當底下的韭菜,那是完全不同的兩回事
粵人如果征服世界,那當然好,但「外省人」來統治粵,去死一死,每天也造反
導致李鴻章跟岑春瑄說,要好好刮地皮,不是炒地皮賺錢,是剿地方上各種叛亂
直到共產中國,都還有順口溜,前面說某省說啥,另一省就笑了,一直到最後是
台灣說想獨立,全中國都笑了...因為每一省都想獨立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.57.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1726726953.A.790.html
※ 編輯: plamc (114.36.57.16 臺灣), 09/19/2024 14:24:10
1F:推 swfswf: 台灣想獨立,全中國都笑了,是因為被共匪洗腦,灣灣本來就 09/20 07:16
2F:→ swfswf: 是中國的一部份,想獨立是不自量力吧! 09/20 07:16
那個順口溜是,前一省說啥,後一省就笑了,的原因是前一省以為那東西只有它有
後一省嘲笑前一省不知道後一省的更多更好
也就是說,意思是,中國所有省都比台灣更想獨立
(廢話,台灣是本來就獨立,中國其他省才是真的要發動獨立建國的)
※ 編輯: plamc (36.225.30.19 臺灣), 09/20/2024 13:48:21
3F:→ saram: 本來?本來是甚麼時候?(總有一個時間點) 09/20 15:46
4F:→ saram: 你所謂獨立是主權國家一樣的獨立.那獨立於哪個國? 09/20 15:47
5F:→ saram: 已經獨立,是一個模糊的描述.實質獨立和獨立差別在哪? 09/20 15:48
6F:→ saram: 大韓民國獨立日期,菲律賓獨立日期都有史可考. 09/20 15:49
7F:→ saram: 請問台灣國甚麼時候宣布獨立的? 09/20 15:49
我講的都是實質,沒跟你管宣不宣布
台灣何時取得實質獨立,即台灣何時有一個政府組織有完全獨立的主權可徵兵收稅
答案是老蔣「復行視事」在台灣重組一個全新政府的時候,只是他又要取名叫中華民國
這是有獨立主權但是是少數專制統治,沒有主權在民,到李登輝修憲以後成為主權在民
8F:→ saram: 菲律賓在二戰前就有自治政府,有自己的軍隊,只要不涉及外交 09/20 17:36
9F:→ saram: 或國際條約.但菲律賓從不承認那是實質獨立.否則二戰後又要 09/20 17:37
10F:→ saram: 獨立一次.中華民國1945年後接收台灣,這是獨立嗎? 09/20 17:38
11F:→ saram: 1949年後中華人民共和國成立,台灣地位沒受影響.這是獨立嗎? 09/20 17:39
12F:→ saram: 台灣若獨立,怎麼還用舊國旗?怎麼叫做中華民國? 09/20 17:40
13F:→ saram: 非洲很多國家都是獨裁專政,少數幾人統治百萬人.但國際上承 09/20 17:41
14F:→ saram: 認他們是一個主權國.可見民主不民主都不妨礙主權地位. 09/20 17:42
15F:→ saram: 連蘇格蘭這樣的古國,都沒有主權了.除非公投退出大英帝國. 09/20 17:44
16F:→ saram: 愛爾蘭才有國家主權. 09/20 17:45
實質獨立跟他愛用啥旗子或想自稱啥無關,老蔣大可妄想他是中國,他妄想一千遍也沒用
實際上他就是在台灣建立一個獨立於外界,自主可徵兵收稅的主權政府,民主與否不妨礙
沒錯
※ 編輯: plamc (36.225.30.19 臺灣), 09/20/2024 17:59:49
17F:→ saram: 你知道他想甚麼?你是他肚裡蛔蟲? 09/20 19:04
18F:→ saram: 乾脆承認你認同鄭成功建立台獨政府好了. 09/20 19:04