作者TKB5566 (= =)
看板DummyHistory
標題[假設] 孫可望成功解決李定國,獨攬南明軍政大權
時間Sat Jul 13 15:49:07 2024
根據這篇來源為知乎的文(原文在知乎要登錄才看的到,故找另一篇相同的文替代):
https://tinynews.org/new/392016702
裡面有一段:
孫可望的秦藩明軍,由於孫極出色的治理能力,以超高徵收,僱傭代替勞役,用糧食支付
軍餉(士兵及家口月支糧八、九鬥左右),器械、衣物實行供給制的方式,在
雲南、川南
、貴州、湘西南十餘萬公頃(其中雲南約八、九萬公頃)耕地的基礎上維持二十餘萬大軍
,尚能使民間保持「物阜民安」的狀態。個人估計秦藩明軍的歲入大約在糧六、七百萬石
(初期徵收率在百分之四、五十,後來有所下降),銀數十至百餘萬兩(主要是鹽課、商
稅等)。當然這裡有雲貴特殊情況的因素-雲南的耕地主要集中在昆明、大理週邊,並且
絕大多數掌握在沐氏勳莊和衛所繫統手中,其他纓紳地主手中的耕地只佔少數,便於沒收
之後改造,但是以孫可望表現出來的治理能力,即使進入民田佔大多數的
湖廣、江南地區
,在其施政之下,當地民生和所能提供的收入基本上會大大好於滿清治下。
在這個史實做為前提之下,
假設孫可望成功殺掉李定國本人,接著孫可望接收李定國既有勢力應無問題,
會這樣推測是因為,
史實上孫可望解除另一個南明主要將領劉文秀的兵權之後,接收其部隊時並無問題。
所以假設李定國被殺掉,然後孫可望繼續仿效當年曹操的路線,不急於謀取大位,
那麼孫可望就不會像在史實上,遇到將領共同反對然後又有人可以帶領這些將領反對他,
這樣反對孫可望的勢力將大大縮小,而縮小後的反對勢力又無人可出面帶頭。
故該文認為,孫可望將順利接收李定國的地盤:
得到廣西的孫國主兵力會進一步增加(按歷史同期孫可望治下的耕地與兵力估計,孫憑藉
廣西大約七、八萬公頃左右的耕地,大概還能再組成十萬人左右的軍隊),之後大概會繼
續對峙,直到滿清忍耐不住,出動八旗主力來攻。
----------------------------------------------
之所以會是清軍首先動手進攻,是因史實上當時滿清已經因為戰況膠著,陷入財政困難。
相對於同時期南明的富庶,如果南明能對滿清發動宣傳戰輿論戰,人心會更加嚮往南明。
滿清再不動手的話,因以上因素而崩潰也是不無可能。故滿清大有可能是先動手的一方。
這樣的話,
如果明軍改由孫可望而非史實上由李定國率領的話,
會對戰況造成何影響?該文根據史實,推斷明清雙方將陷入僵持:
1653年......
下山的孫可望直屬駕前軍受挫,各部退走,被清軍繳獲馬七百,象二隻,清軍亦傷亡頗重
,正黃旗蒙古梅勒章京韋徵、武京等將校陣亡,之後屯齊佔領寶慶、武岡即收兵不敢向沅
州、靖州追擊,
甚至數月後孫可望復奪武岡時,尚在在長沙的屯齊(屯齊大軍直到1654年
四月左右洪承疇到達湖南才班師回京)也坐視不理,可見雙方的對峙是武力相當的無奈之
舉。
-----------------------------------
一旦明清雙方陷入僵持,戰況會如何發展?
首先,史實上清軍確實遇上糧草不繼的困難,該文提到:
歷史上清軍從攻入貴州開始,即遇到“米穀甚難”,糧草“千萬艱難”的情況。
---------------------------------
只是因為史實上清軍進展快速,加上在昆明繳獲了大量糧食,這個問題才沒有擴大。
總之,若孫可望殺掉李定國且不急於圖謀大位的話,
以下三點根據以上推斷,將成為事實:
1
清軍糧草不繼。
2
孫可望統一領導全部明軍,無內訌問題,內部大體團結。
3
孫可望領導的明軍,戰鬥力並不差,有能力與清軍僵持周旋。
這樣的話,戰況會如何變化?
該文這樣推斷:
滿清大軍在分路進攻時面對兵力相當甚至佔優(個人估計兵力對比是大致滿清湖廣、四川
、廣西三路十幾到二十萬人對
秦藩明軍至少二十幾到三十萬人)內部大體團結的秦藩明軍
,很難像歷史上那樣快速推進,
一旦在黔東、湘西南陷入僵持,糧運不繼,財政吃緊拖欠餉銀,很容易吃敗仗。
------------------------------
所以滿清在史實上1657-1659年的戰事中將會落敗。我認為這樣的話:
1
史實上孫可望曾在1655年,派出劉文秀東進湖南。這表示孫可望確實有主動進攻之意願。
2
鄭成功本來就希望趁清軍大舉用兵西南時,進攻南京。
故其只要沒因遭遇颱風這種小機率事件而耽擱時間,必然能在南京方向牽制大量清軍。
3
既然孫可望本就有進取意願,那麼當進軍西南的清軍被擊敗後,孫可望大有可能轉守為攻
得不到強力支援的湖廣清軍將被秦藩明軍掃清;這裡多說一些,就是孫可望沒有李定國
那樣的婦人之仁,執行作戰時必然會更加堅決果斷。這點就更加強明軍獲勝的可能性。
一旦湖廣清軍被明軍肅清,該文認為戰況將會:
那麼即使鄭軍仍然因輕敵在南京戰敗,
清軍也難當順流而下的秦藩明軍,南方基本就不復
存在為滿清所有了,只要新興漢人勢力在江南站住腳,收入大減的滿清就難以長期維持原
來規模的綠營兵,以孫國主的治理能力,雙方的兵力對比很快就會逆轉,這種情況下後面
的戰局不待龜卜。
------------------------------------------
總之我認為如果孫可望成功殺掉李定國,並且不急於圖謀大位,安於王爺的地位的話,
南明局勢將會完全不同。
往後的中國史也要大大改寫了。
各位覺得如果這個假設成立的話,中國史會如何改變呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1720856951.A.F70.html
1F:推 innominate: 南明需要一個類似趙構這樣的英雄哪還有點機會,其他人 07/13 17:14
2F:→ innominate: 亂搞都只會造成混亂 07/13 17:14
3F:→ innominate: 所以你的假設還是改成:崇禎突然良心發現,願意把太子 07/13 17:18
4F:→ innominate: 派去南京監國,哪還比較有機會 07/13 17:18
5F:推 gary76: 孫可望軍事能力垃圾,他殺得了李定國,會比正史死得更快, 07/14 01:00
6F:→ gary76: 沒了李定國,他就沒統戰價值了 07/14 01:00
7F:→ gary76: 他能爆兵,不代表他能有效地運用這些兵 07/14 01:01
8F:推 amanda815625: 孫可望行政能力或許不錯,但帶兵打仗能力真的不行 07/14 03:23
9F:→ amanda815625: 他對李定國本來是優勢,打到自己輸掉 07/14 03:23
10F:→ amanda815625: 孫可望對清軍,基本上也是屢戰屢敗 07/14 03:24
11F:→ amanda815625: 他獨攬大權也沒有啊!因為他軍事能力不足打不贏戰爭 07/14 03:25
12F:推 supergoal: 趙構算英雄麽?! 07/14 18:18
13F:→ gary76: 完顏構算是梟雄吧 07/14 20:07
14F:→ innominate: 讓你坐到趙構那個位子,你也只會變成司馬睿或者朱由崧 07/14 21:47
15F:→ innominate: ,講幹話都很會,讓你真的去領導一群人試試看? 07/14 21:47
16F:→ leptoneta: 慘 中共短影音滲透台灣真的很嚴重 07/14 21:56
17F:→ FMANT: 中國人從來不缺背刺者 07/14 22:13