作者ostracize (bucolic)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 20xx年台灣文史哲改成在職進修與學士後
時間Mon Jul 1 12:58:54 2024
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → miracle717: 那原po覺得研究音樂、美術也是「沒屁用」嗎？ 06/30 19:51
: 要看你是怎樣的研究
: 研究怎麼寫歌本身，只要寫的好，很有用，古代可當巴哈，現代可當周杰倫
周杰倫根本沒讀大學。
我看到很多音樂系所的畢業生長年當代課老師苦哈哈。
音樂系的學歷用處很有限。
靠音樂賺大錢的人很多不是音樂系所科班出身。
--
【sik-sut蟋蟀；tshiok-tsit促織(文)；gim5-khiong5吟蛩(文): cricket】【too7-kau5
杜猴: Formosan giant cricket 台灣大蟋蟀(華語)】【too7-peh-a2杜伯仔: mole
cricket 螻蛄(華語)】【tsiong-su螽斯: katydid, bush cricket】【oo-liong5烏龍:
black katydid 黑色的螽斯(華語)】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.246.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1719809940.A.CF0.html
1F：→ innominate: 倒也還好，我親戚就是教音樂為生，一個月也是幾萬塊收 07/01 13:39
2F：→ innominate: 入，並沒有苦哈哈，倒是將來少子化可能對這部分會有影 07/01 13:39
3F：→ innominate: 響 07/01 13:39
4F：推 lolen: 周杰倫雖然沒念大學，但是她媽從小就讓他練鋼琴並一路念完 07/01 14:27
5F：→ lolen: 高中音樂班畢業的喔，沒有這些累積下來的底子他也無法創作 07/01 14:28
6F：推 Houei: 拿人帥真好 當特例？ 07/01 15:53