※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : ※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言： : : 我在台大時聽過著名學者呂世浩的演講 : : "當別人聽到我是台大畢業後 : : 總是誇讚我好厲害 : : 但當別人進一步詢問發現我是歷史系畢業後 : : 就只有回應"喔" : : 因為找不出任何能恭維的話 : : " : : 呂博士接著繼續演說 : : 他認為 : : 工業革命後 : : 歷史學並沒有像其他文組學系(如法商) : : 找到跟工業結合的應用 : 這句話非常可笑 : 難道工業革命了，人類就不需要法律、不需要管理、不需要商業活動？ 台灣怎樣不清楚 但在美國大學歷史系十年後薪資 最優的一樣是理工學程STEM居多 再來才是法政金融 而文組類向來都狀況不好 特別是作為大學核心的哲學系 常年在畢業低薪排行榜名列前茅 歷史系比較有趣 畢業十年後薪資算還不錯 但原因是因為歷史系畢的 幾乎不太從事本科 大多進修法政商經又跨一階 有時以歷史系畢 十年後薪資超過經濟學系的也大有人在 這也是歷史系為啥在美國 還有影響力 而追根究底在美國大學歷史系 有極大量訓練讓學生完成作業 在完成一定方法論和基礎知識後 選定一個歷史專項 學生需要不斷發掘該專項題目 並且不斷分析寫作和教授探討 這當中就可能涉及到國際地理政治及戰略 也有管理商貿概念相關 AI開始流行下的現在 也開始教學生利用AI協助發掘文獻資料 而這些培養讓他們跨足法政 或者前進從商有好基礎及反應能力 但想賺錢單靠歷史確實不容易辦到 或許美國歷史學系在入學前 大概就搞清楚他們辦學 就不是讓學生在歷史文化中餓死 而是利用歷史相關去探索應用知識 這才真的有辦法讓歷史學立足現代社會 成大歷史系是不是這樣教不太清楚 至少大多人和教授自己 都覺得他們的歷史教育 並沒有這樣培養的能力 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22111317G. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1719297878.A.F35.html