明的武力來源有四種：1. 蒙古部落兵 2.西南土司 3. 明教的邪教部隊 4.閩南海盜 陸上戰力一大於二大於三 四是海軍陸戰隊，組織型態不容易深入內陸，因此獨立出來不做戰力排序 除此之外，整個帝國都是順民空殼，如同一群待宰的綿羊，完全沒有戰鬥力可言 其實內生的戰鬥力比宋還差 宋的軍事模式是中央集權聚斂錢財之後，雇用帝國內部江湖社會的流民 水滸傳小說裡「豹子頭林沖與十萬禁衛軍」 實際上可視為把萬華的無業遊民都拉來當兵，戰鬥力差可想而知 但即便戰鬥力再差，好歹也是內生的武力 到了明之後，明的軍事其實完全依靠外族，對於內生武力經營直接放棄 一方面是因為順民素質已經完全不堪用，一方面是朱元璋猜忌心重 天下已定後，為了防止新人從太祖的路徑發跡，邪教明教從此解散 因此邪教部隊只存在於建國時期 不過邪教的戰鬥力其實不真正高，雖然長於爭天下的掠奪戰爭 對於無利可圖的國境戰爭其實也不甚擅長 明朝定都北京不是什麼天子守國門 而是北京是蒙古部落與順民十八省的交界 交界就是樞紐，就是中心 只有在這個位置，才能最方便的招募內亞部落作為軍事來源 中國歷史從東漢末以來，武力以軍事科技就一直都是西方北方遊牧民族壟斷 明朝之所以看起來武功強盛，其實僅僅只是因為他們僱傭蒙古人對付蒙古人 宋朝之所以看起來積弱，是因為他們僱傭遊牧民族的所有通路， 都已經被契丹人女真人封鎖，萬不得已只好僱傭內部游民 因此以自發內生的觀點來評斷戰鬥力，其實宋比明還要強 因為就算數值再微小，也比零還要強 這就好比，如果從明年開始，中職全部放棄雇用本土球員 全部改僱傭日本大學棒球、社會人棒球的失業球員 然後下封口令，不准他們講話與接受採訪，以免露餡，反正外表長相看起來差不多 球迷就會驚訝的發現：中職的水準復興了，達到史上最高 其實就只是這麼一回事 以明一代，就是完全的僱傭外族對付外族 這在東南沿海也是一樣的 倭寇其實就是閩南海盜，沒多少人日本人 明朝對付閩南海盜的方法，就是雇用閩南海盜對付閩南海盜，除此之外並無其他方法 鄭家就是因此被記載在明朝歷史裡的 至於明的軍事科技 其實考古證據表示，安南的火器比明強，爪哇的火器又比安南強 明都是些過時爛貨，而且由於不是內生的，妥善率很差 因為這個時代航海技術已經很發達，離阿拉伯與西方愈近的地方，軍事科技愈先進 而北京是航海幾乎最後一站，因此最落後，這也是非常自然的 沒事不要看太多中原士大夫記錄的唬爛，你整個腦子都會被洗腦成小說腦 活在雲端虛擬世界裡，然後根據雲端的規則，演繹出新的雲端 比如以倭寇來說，為什麼要記載成倭寇，不老實記錄成閩南海盜 因為如果誠實這樣記錄，不就代表我地方官治理不力，也不就代表我朝中央無能嗎 那當然是把內敵重新發明成外族 道理亦同把所有台灣國內反對派都發明成中國間諜與中國同路人 而我朝是驅逐蒙古韃虜建立的 如果在紀錄上明白寫著，其實我朝也是靠蒙古僱傭兵打仗的，這能看嗎 這道理亦同為什麼日本顧問白團指揮的金門戰役，以及蘇聯顧問指揮的長沙戰役 不能寫在歷史裡 看多了中國歷史你就輸了，全是小說 還在那邊認真考據小說的一字一句 所以只要平鋪直敘的講出中華士大夫記錄的歷史 本身就符合“架空歷史”的定義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.209 (臺灣) ※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.20 日本), 06/05/2024 10:16:41