作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 歷史理解的分類?
時間Mon Mar 18 14:03:01 2024
: 推 ZMittermeyer: 哈哈哈，政黑的要嘴砲不會直接在這裡下場喔，幹嘛隔 03/18 13:23
: → ZMittermeyer: 空，壞話要在別人當面講才是勇敢好嗎 03/18 13:24
: → innominate: 他們不會直接在這下場的，台灣人很多都是動物農莊裡面 03/18 13:38
: → innominate: 咩咩叫的羊 03/18 13:38
: → ZMittermeyer: 我保證政黑來的新手或老朋友下場 我好言好語至少半 03/18 13:42
: → ZMittermeyer: 年以上 跟教練一樣每天鼓勵你 說你好棒棒 03/18 13:42
但是好像是老鳥不是新手耶
是說，都泡這邊，看很久還滿腦只有黨同伐異，到底是台灣的失敗，還是我們的失敗XD
= 講太爛讓人無法體悟?
...應該不是我們的失敗，我跟你主張差那麼多、脈絡差那麼多，會說看起來一樣
應該是對方的問題
---
ZM你選前在fb都公開亮票挺德了，一樣是藍白喔，哈哈，UCCU~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.29.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710741783.A.E7A.html
1F：→ innominate: 就你搞出來的啊，本來好好一個娛樂嘴砲版硬要套什麼學 03/18 14:51
2F：→ innominate: 術研究 03/18 14:52
3F：→ innominate: 結果被一群正藍軍搞到變小圈圈，路越走越小 03/18 14:52
4F：→ innominate: 10幾年前我跟ZM就在這裡警告過你了 03/18 14:54
5F：推 Meikaze: 架空歷史怎麼可能學術，你根本無法實驗比對啊 03/18 17:59
6F：→ jetzake: 隨便啦隨便啦 想嘴砲的嘴砲想學術的學術這樣不好嗎? 03/18 18:02
7F：→ jetzake: 真要說有什麼變化 該說這幾年發表創作的人少了才對 03/18 18:03
8F：推 asynchronous: 小圈圈似乎是因為大家比起認真架空好像更愛戰政治? 03/18 22:35
9F：→ asynchronous: 我看看能不能開個新話題好了 03/18 22:36