作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 歷史理解的分類?
時間Sat Mar 16 16:30:37 2024
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 因為「理中客不帶意識型態」，本來就是中國人的特徵
你這邊這句，如果不要加下面那句的話......XD
: 台灣人主要是受了太多費拉中華文化的感染，才會認為理中客是一個正面價值
: 民進黨人就是自我認同脫中，但人格與價值觀完全沒有脫中
震旦文明也是沒在跟你理性中立客觀的，海瑞說「凡訟之可疑者，與其屈兄，寧屈其弟」
幹，超級不中立吧，超級不客觀的吧，這才是正統震旦文明儒家思想
理性 客觀 本是歐美詞彙，震旦文明連這兩個詞都沒有，沒有詞彙表示沒這個觀念
震旦文明是有中立的概念，但是可不認為這是好事，管叫「首鼠兩端」「鄉愿德之賊也」
所以震旦文明是沒在跟你搞理性中立客觀的
是中國，也就是震旦文明死後屍體殭屍化，感染很多劣化的歐美左派病毒產生的畸形變異
才在跟你搞理性客觀中立，所以這一樣是左毒，不是震旦毒
所以你說是「中國人」的特徵，完全正確，是畸形變種殭屍，中國，的人的特徵
你說「中華文化」也完全OK，就是中華民國以後的文化
但跟震旦文化無關，所以也跟所謂農奴心態無關(自古就農奴，現代才發作，故應無關)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710577839.A.0C1.html
※ 編輯: plamc (111.248.138.183 臺灣), 03/16/2024 16:37:19
1F：→ jetzake: 這其實也是名詞濫用的鍋啊... 03/16 17:00
2F：→ jetzake: 這年頭講「中國人」這個詞 既可以指所謂傳統中華文化圈 03/16 17:01
3F：→ jetzake: 也可以指「中華人民共和國人」 又可以指「自我認同為中國 03/16 17:02
4F：→ jetzake: 人的國籍認同、血緣認同或者文化認同者」 03/16 17:03
5F：→ jetzake: 相當於數學上的未定義名詞的概念 做什麼都很方便 03/16 17:05
6F：→ innominate: 你怎麼分得開？就像馬來西亞的中華膠，移民到美英澳的 03/16 17:06
7F：→ innominate: 中國人還自認為是中國人。分不開的東西硬要去區分才是 03/16 17:06
8F：→ innominate: 無視常識的做法 03/16 17:06
他們的確是中國人，就是殭屍中國人，他們對中國的概念就是劣化的歐洲民族主義概念
他們不是震旦文明人，世界上已經沒有震旦文明人，震旦文明已死
所以不用擔心怎樣把中國跟震旦分開的問題，只有討論歷史文化時會需要區分
※ 編輯: plamc (111.248.138.183 臺灣), 03/16/2024 17:10:47