作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
時間Fri Mar 15 18:54:08 2024
: → hips: 他說國民黨親中就像房杜支持唐太宗，左宗棠幫助清朝一樣。 03/15 00:51
這部分我就又要吐槽劉啦
比喻偏差也太離譜
若以隋唐戰爭為比喻 國民黨親中 是 相當於
楊侗 投靠 王世充
楊侗是先前隋朝王族，等同國民黨，投靠王世充，王世充當然也不把他當一回事
最後派人送毒酒給楊侗，他只能乖乖服毒。
但王世充在隋唐戰爭中只是二流咖，隔年就被李唐(對應當今世界的美國)幹爆
若以清末為比喻 國民黨親中 是 相當於
董福祥 想降清
左宗棠本來就慈禧提拔的，董福祥才是本來反清(國民黨本來反共)後來降清
國民黨想像中投共就可以跟董福祥一樣，靠打回變(台獨)升官，還能入中央
但是弱弱的滿清自以為可以橫挑世界，搞出八國聯軍，當然滿清跟董都被打爆
董福祥被八國指控為「首凶」，慈禧還算有良心，只是拔官了事
如果是現在的阿共，董福祥一定公子獻頭
: → hips: 懶人包就是他的總結吧，歷史大勢不以個人意志轉移，你去練 03/15 00:51
歷史大勢"通常"不以個人意志轉移
但是在少數特殊情況下個人意志會有重大影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710500050.A.230.html
1F：→ jetzake: 這種差別其實是把國民黨當成一個人來人格化 或者當成一個 03/15 20:38
2F：→ jetzake: 集團傳承過程的思想變化來比較 倒沒什麼不合適的 03/15 20:39
3F：→ moslaa: 呃... 其實還滿巧，我剛好知道不一樣的例子 03/15 21:34
4F：→ moslaa: 諸君查一下 大刀王五 03/15 21:35
5F：→ moslaa: 看完大刀王五，結論可能變成: 喔 那叫官官相護啦 03/15 21:35
6F：→ moslaa: 把責任推給更底層的人而已 03/15 21:36
7F：→ hgt: 劉的意思不是叫我們直接對比房杜唐太宗、左宗棠與清!!! 03/15 22:53
8F：→ hgt: 他只是想說房杜原本是從反唐這變親唐者、左宗棠本來是反清者 03/15 22:54
9F：→ hgt: 變親清者!!! 只是如此!!! 03/15 22:55
10F：→ hgt: 只看懶人包一兩句，絕對會誤會他意思的!!! 03/15 22:55