作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
時間Mon Mar 11 23:17:00 2024
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: 沒有歷史系沒有歷史課的國家
: 不知道自己是誰
你這句話就是標準沒有歷史感了XD,鹽湖兄回的很一針見血
人類有歷史系跟歷史課的年代,在人類的歷史上非常的短,幾千年都沒有
但是人類幾千年來都知道自己是誰
其實正好相反,是有普魯士強制教育的歷史課才會搞成不知道自己是誰
最瞎的說明,就是課本選入的架空歷史小說《最後一課》
OX的我們基本史宅都知道洛林阿薩斯本來就日耳曼,還法語好棒棒咧
瞎掰也要打個草稿啊,督德...
但是的確我這一代小時候大中國教育教一教大家都覺得自己中國人,長江黃河好棒棒
可是最後總是會搞清楚自己是誰,他X的長江黃河就不在國內嘛
in說還殘存少數大中國主義者,同前面說的基本邏輯,in你要搞清楚人家的大中國怎來
人家是軍閥後代,或是國學大師二代,還是正藍軍家庭,他X的根本不用學校教好嗎?
這些的要先扣掉,這些背景的人估計大概佔10%左右
民意基金會民調,台灣認同76.7%,中國9.2% + 是台灣也是中國8.1% = 17.3%
要知道大中國教育是100%受教,教了這麼多年,阿艮,17.3%扣掉10% = 7.3%
你跟我說有效? 那就是放血療法,放到8成病人都死了,這樣你還認為有效的意思...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710170222.A.406.html
※ 編輯: plamc (111.248.169.71 臺灣), 03/11/2024 23:22:09
1F:→ innominate: 你的意思是說版上的這些人都是正藍軍後代或者軍閥後代 03/11 23:41
2F:→ innominate: ?我懷疑這一點 03/11 23:42