※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 推 asynchronous: 也不是說我隨便畫一塊無意義範圍, 源頭是來自於感覺 03/10 00:09 : → asynchronous: 這是大家有興趣的位置. 自然阿富汗也在其合理範圍. 03/10 00:10 不是納入阿富汗不對 是你不可能叫人家只能留在一個地方，那個地方又沒有區域隔絕性 你的意思等於是說，叫羅馬不准離開義大利半島 自古以來為何沒有一個義大利的強權...有啊羅馬，可是他變成帝國主體在旁邊(東羅馬) 你說這樣是本末倒置，義大利不只變成邊陲甚至變成領土以外了......... 這樣你了解你的問題有啥問題了嗎？ 連有地理隔絕性的譬如台灣鄭氏，強的時候也跑去打震旦沿海，弱的時候就被滅了 要有歷史感，歷史上的勢力本來就是流動的 : → asynchronous: 或者說, 中亞帝國是否只能往鄰居結合或被鄰居結合, 03/10 00:13 : → asynchronous: 而不會是主體留在中亞, 依靠中轉絲路貿易來發展? 03/10 00:14 你認為新加坡有可能發展成一個軍事力強大的大帝國嗎？ 歷史告訴你中內亞因為四通八達就一定是通道，那為何不能是主體 這就是我常比方的，高速公路不可能是主體，台中市才會是主體 你看歷史就知道你問題的答案，塞爾柱興起以後，就一定會往世界中心打過去 世界中心要有基本的人口腹地，純粹只是交易站是不行的 即使到全球化時代也一樣，之前說過很多次，從熱那亞威尼斯到安特衛普阿姆斯特丹 通通無法產生工業革命，也不會變成世界帝國，但是因為光榮革命轉移到倫敦以後 才有工業革命，英國變成日不落國，原因就是純粹的貿易站是不行的，要有足夠腹地 : 推 asynchronous: 架空史西突厥>賽爾柱>西遼>花剌子模>蒙古>準噶爾 03/10 00:20 : → asynchronous: 彼此之間假如不是從不同源頭, 而是類似的語言文化 03/10 00:21 歷史上這一堆裡面很多都是突厥化勢力，蒙古人在中內亞後來也是被突厥化 反之，像震旦朝代繼承，宋元明清根本不同語言文化，也沒差啊 : → asynchronous: 在大致同區域形成朝代繼承, 出現這樣的國家對世界史 03/10 00:22 : → asynchronous: 走向的影響? 如果最後帝俄/蘇聯也被同化成後繼國? 03/10 00:24 : → asynchronous: 如此的架空發展能不能使中亞在現代國際上更重要? 03/10 00:25 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1710044697.A.961.html ※ 編輯: plamc (111.248.144.10 臺灣), 03/10/2024 12:40:20