作者a874622 (流浪者)
看板DummyHistory
標題[假設]六四學生與趙紫陽合作,反送中見好又收???
時間Wed Feb 7 02:09:08 2024
https://www.youtube.com/watch?v=z-UIiMVGUGk
黃亞生教授專訪有談到許多議題
有些我贊成,有些不贊成
如高鐵 基建好大喜功導致農村兒童投資不足智力差
印度未來發展勝過中國...................
但其中兩個議題我頗有興趣?
黃教授認為六四學生和反送中不知見好就收
造成歷史惡性反轉
如果六四學生願做趙紫陽後盾,
讓趙紫陽在黨內取得主導權歷史不一樣
反送中林鄭撤回後妥協談判
不會像今天民主派輸到脫褲
各位以為如何????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1707242950.A.D4F.html
1F：→ innominate: 64的可能性太多，沒有人能預估會怎樣 02/07 03:02
2F：→ innominate: 香港的話沒有太多差別，就算有所謂民主派又如何？沒有 02/07 03:03
3F：→ innominate: 權力就是沒有，香港一樣會死 02/07 03:03
4F：→ innominate: 習近平連上海都能捶爆，他根本不在乎經濟 02/07 03:04
5F：→ jetzake: 要說維尼「根本不在乎經濟」其實是不對的 02/07 07:24
6F：→ jetzake: 倒不如說「經濟越好他的敵人就越強」 02/07 07:24
7F：→ jetzake: 他想抓緊權力反而更可能有意識的把經濟搞爛才對 02/07 07:26
8F：推 otis1713: 另外反送中的問題是根本沒有頭，你要怎麼見好就收？中 02/07 07:47
9F：→ otis1713: 國那邊本來就在搞社會原子化，香港那次運動明顯不是一 02/07 07:47
10F：→ otis1713: 個有頭的運動（誰當頭就被抓了）。他們不太可能類似太 02/07 07:47
11F：→ otis1713: 陽花那樣能在跟政府談妥之後完成一個整體行動 02/07 07:47
12F：→ otis1713: 太陽花的時候你把服貿給擋下來，後面還有選舉能確保這 02/07 07:50
13F：→ otis1713: 個成果不會被推翻，反送中法案當初可沒保障會不會很快 02/07 07:50
14F：→ otis1713: 繼續推行，港人可沒有權利能阻止中國決定好的法案。 02/07 07:50
15F：→ luckyluckyha: 聽說美國闖國會的一批人大多被定罪不是嗎，林9萬。 02/07 10:10
16F：→ saviora: 我比較好奇見好就收的好是怎麼判斷的 02/07 10:35
17F：→ saviora: 反送中更像是學生們的悲鳴 有或無不會影響北京的決斷 02/07 10:40
18F：→ saviora: 哪有甚麼見好就收的點 02/07 10:40
19F：→ ilikeroc: 64真的任何一點環節改變走向都會大幅變化 02/07 11:11
20F：推 ZMittermeyer: 64不是歷史節點 趙紫陽也不是什麼好東西 開放氣氛是 02/07 13:14
21F：→ ZMittermeyer: 外圍群眾的集體幻覺 共產黨層峰一致沒有真的要放權 02/07 13:14
22F：→ ZMittermeyer: 是外圍群眾把層峰的表演藝術官腔演戲當真的一場慘劇 02/07 13:15
23F：→ ZMittermeyer: 很多共產黨開明人士的形象都是西方世界創造發明的 02/07 13:15
24F：→ ZMittermeyer: 趙紫陽和戈巴契夫都不是啥自由派 02/07 13:16
25F：→ ZMittermeyer: 就是派系鬥爭的某一方講講民主自由的嘴上大義名分 02/07 13:17
26F：→ ZMittermeyer: 本來只是想嘴上講講當籌碼 和另一個派系博弈而已 02/07 13:17
27F：→ ZMittermeyer: 結果沒想到外面一堆人當真了 02/07 13:17
28F：→ innominate: 我看了很多當時的訪談，我覺得當時的中國氛圍比較像大 02/07 15:27
29F：→ innominate: 清末年那樣，其實所有人都是迷茫的，因為失去了毛澤東 02/07 15:27
30F：→ innominate: ，中國瀕臨崩潰，共黨高層固然不想放權，但他們也沒能 02/07 15:28
31F：→ innominate: 拿出什麼好的方案。所以有革命黨（民主派）君憲制（建 02/07 15:28
32F：→ innominate: 制改良派）等等勢力在博弈 02/07 15:28
33F：→ innominate: 鄧小平為何要摸著石頭過河？因為他也不知道到底應該怎 02/07 15:30
34F：→ innominate: 麼走更好 02/07 15:30
35F：推 otis1713: 美國闖國會被定罪的原因是因為議長有動用國會警察權， 02/07 16:18
36F：→ otis1713: 台灣這邊議長沒有動用，你要舉例可以去看看太陽花魏錚 02/07 16:18
37F：→ otis1713: 衝行政院被動用警察權的也是判有罪 02/07 16:18
38F：→ otis1713: 至於馬為何喊不動議長，去看馬王政爭的條目 02/07 16:20
39F：→ otis1713: 而且太陽花的核心還是台灣有選舉，跟香港一樣爆打人民 02/07 16:21
40F：→ otis1713: 可是會選的很難看 02/07 16:21
41F：→ otis1713: 香港反送中後面的區議會可是讓民主黨派選了86%的席次， 02/07 16:24
42F：→ otis1713: 只是中國後續直接把民主派DQ的DQ，抓捕的抓捕 02/07 16:24
43F：→ jetzake: 香港的所謂民主派也是一群對中國有美好幻想的人呢... 02/07 20:37
44F：→ jetzake: 當年從李小龍到黃飛鴻一整片宣揚中華民族的作品也都是香 02/07 20:39
45F：→ jetzake: 港人搞出來還紅到好萊塢去的 02/07 20:39
46F：→ jetzake: 你想當中國人維尼就給你中國人的待遇 很公平不是嗎? 02/07 20:40