作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板DummyHistory
標題[假設] intel直接在台灣設廠
時間Sun Jan 21 09:32:25 2024
#1Zcyy2aI (Tech_Job)
作者 john11894324 (不要叫我大蘋果) 看板 Tech_Job
標題 [討論] 為什麼intel不在台灣設廠？
時間 Fri Dec 16 09:50:56 2022
───────────────────────────────────────
台灣工程師素質佳、人力成本低
大多數人又願意為了工作犧牲生活
對於廠商來說CP值很高
那為什麼intel沒有在台灣設廠
一但設廠後把製程條件轉移至美國
也等同於美國有相關技術
也不會有什麼半導體影響國安的問題
為什麼intel不在台灣設廠一直想不通
======================================================================
除了人力成本跟素質外
台積電管理採取國軍式管理的改良版本
這也是台灣企業管理的特色
台灣晶片製造稱霸的重要因素
假設20XX年，intel直接在台灣設廠
大量雇用台灣人才
甚至以台式管理來經營
對人家的產業是否有幫助？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.160.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1705800748.A.083.html
1F：推 overno: 美國政府會同意？ 01/21 09:49
2F：→ overno: 看美國政府晶片法案補助金大小眼就知道 01/21 09:49
3F：→ overno: 日本德國都發錢給台GG了，美國政府還在拖 01/21 09:50
4F：→ overno: 美國就是要吃台GG豆腐來扶持intel 01/21 09:50
5F：→ overno: 畢竟intel是純美國人的公司 01/21 09:51
6F：→ overno: 台灣晶片代工業市占率太高已經讓美國爸爸不爽了 01/21 09:52
7F：→ metalfinally: 晶圓廠是高污染產業，所以美國才外移讓台灣有得撿 01/21 16:55
8F：→ metalfinally: 台灣晶圓製造跟美國黃金交叉，要等林本堅的浸潤式 01/21 16:57
9F：→ metalfinally: 研發成功後，才有挑戰英特爾的機會 01/21 16:58
10F：→ kingstongyu: INTEL不是無廠半導體公司,INTEL也有工廠,是市場和設 01/21 19:25
11F：→ kingstongyu: 是積體電路製成到設計都是一體的.聯發科才是無廠半導 01/21 19:26
12F：→ kingstongyu: 體公司,還有INTEL AMD都沒海外工廠 01/21 19:28
14F：→ overno: Intel怎麼敢讓台灣人搶美國人的工作吧 01/22 08:01
15F：→ saram: 台積電起初是政府與美商共同出資,李國鼎一心"國產積體電路" 01/25 18:38
16F：→ saram: 美國一開不反對.但是INTEL是否願意照這模式? 01/25 18:39
17F：→ saram: 當時也沒有幾個投資家看好台積電.政府要民間買股份,老王他 01/25 18:40
18F：→ saram: 沒甚麼興趣. 01/25 18:40
19F：→ saram: 若非美商彎腰,政府會投資台積電?會給工業區土地? 01/25 18:42
20F：→ saram: RCA那種霸道的美企,政府才不歡迎. 01/25 18:43
21F：→ saram: intel就算要來台灣,政府也不歡迎. 01/25 18:44